تُظهر العملات الرقمية المدعومة من المؤسسات التقنية مخاطر هبوط أقل بشكل كبير مقارنة بالعملات الميم. تتحدث البيانات عن نفسها: معظم مراكز العملات الميم تتعرض للتصفية خلال 15 دقيقة، مع معدلات نجاح بالكاد تتجاوز 1%. ومع ذلك، لماذا يتجاهل المتداولون الأفراد الشركات الناشئة الشرعية ذات المنتجات العاملة والجاذبية المثبتة؟ يبدو أن تخصيص السوق معكوس. المشاريع المدفوعة بالتكنولوجيا والتي تقدم فائدة حقيقية، وتتمتع بتطوير نشط، وتوافق المنتج مع السوق، توفر عوائد قابلة للقياس معدل المخاطر مقابل العائد لا يمكن لبطاقات اليانصيب الميم ببساطة تكرارها. إذا أردنا نموًا مستدامًا في أسواق العملات الرقمية، يجب أن يتدفق رأس المال نحو الابتكار والتنفيذ، وليس مجرد المضاربة. البنية التحتية موجودة—تقدم البورصات الوصول إلى كلا الفئتين. السؤال هو متى سيعطي المشاركون في السوق الأولوية للأساسيات على الضجة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkItAllDay
· 01-19 12:09
بصراحة، لقد سمعت هذه النظرية مئة مرة، لكن لا أحد يستمع... الطبيعة البشرية هي طبيعة المقامرة القوية يا صديقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlgoAlchemist
· 01-19 07:30
قولوا الحقيقة، عندما تظهر بيانات معدل النجاح بنسبة 1%، يجب أن تكونوا واعين، ومع ذلك هناك الكثير من الأشخاص يتجهون نحوها... حقًا المخاطرة كبيرة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaMillionairen't
· 01-16 13:10
بصراحة، الأمر هو نصيحتنا بعدم اللعب بعملات الميم، لكن انظر إلى من ربح أكثر خلال العامين الماضيين... هل هذا صحيح أم لا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PhantomHunter
· 01-16 13:08
قالوا الحقيقة لكن هذا هو الواقع، المستثمرون الأفراد يحبون عقلية المقامرة، حلم الثراء الفوري ليلاً هو الأجمل من أي شيء آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpAnalyst
· 01-16 13:04
أنا أضحك على معدل النجاح بنسبة 1%، الانفجار خلال 15 دقيقة هو مجرد حظ، ومعظم الحشائش لا يملكون حتى وقتًا لمشاهدة مخططات الشموع... على أي حال، لماذا لا يزال الجميع يذهبون للمشاركة في meme؟ المشاريع التي لديها منتجات وتقدم فعليًا لا يراقبها أحد
تُظهر العملات الرقمية المدعومة من المؤسسات التقنية مخاطر هبوط أقل بشكل كبير مقارنة بالعملات الميم. تتحدث البيانات عن نفسها: معظم مراكز العملات الميم تتعرض للتصفية خلال 15 دقيقة، مع معدلات نجاح بالكاد تتجاوز 1%. ومع ذلك، لماذا يتجاهل المتداولون الأفراد الشركات الناشئة الشرعية ذات المنتجات العاملة والجاذبية المثبتة؟ يبدو أن تخصيص السوق معكوس. المشاريع المدفوعة بالتكنولوجيا والتي تقدم فائدة حقيقية، وتتمتع بتطوير نشط، وتوافق المنتج مع السوق، توفر عوائد قابلة للقياس معدل المخاطر مقابل العائد لا يمكن لبطاقات اليانصيب الميم ببساطة تكرارها. إذا أردنا نموًا مستدامًا في أسواق العملات الرقمية، يجب أن يتدفق رأس المال نحو الابتكار والتنفيذ، وليس مجرد المضاربة. البنية التحتية موجودة—تقدم البورصات الوصول إلى كلا الفئتين. السؤال هو متى سيعطي المشاركون في السوق الأولوية للأساسيات على الضجة.