يحيانًا تتساءل، لماذا تتخذ البنوك الكبرى مثل جي بي مورغان وسيتي بنك مواقف حذرة دائمًا تجاه التمويل اللامركزي (DeFi)؟ وبعد الاطلاع على بعض المعلومات، أدركت أن المشكلة تكمن في "الخصوصية" كحاجز.



الوضع محرج جدًا: إما جعل كل شيء شفافًا، وبهذا تفقد الأسرار التجارية؛ أو السعي وراء إخفاء الهوية تمامًا، مما يعرضك لمخاطر الامتثال. كلا الخيارين مغلقان تمامًا.

لكن هناك فريق يحاول كسر الجمود. قاموا بإطلاق وحدة Hedger التي تعتمد على نهج مختلف قليلاً — فهي لا تعتمد فقط على إثبات المعرفة الصفرية، بل تدمج تقنيات مثل التشفير التوافقي بشكل ذكي. والنتيجة مثيرة للاهتمام: يتم إخفاء مبلغ المعاملة تمامًا، ومع ذلك تظل العمليات الحسابية قائمة.

وبهذه الطريقة، يمكن للجهات التنظيمية عند الحاجة إلى التدقيق أن ترى بوضوح سير المعاملة، لكن باقي المراقبين في السوق لا يمكنهم فهم أرقامك على الإطلاق. هذا يوازن بين حماية الخصوصية وتلبية متطلبات الامتثال. ربما تكون فكرة "الخصوصية القابلة للتحكم" هذه هي المفتاح لفتح أبواب التعاون بين التمويل التقليدي وDeFi.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 2
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MissedAirdropBrovip
· منذ 8 س
هذه الفكرة جيدة حقًا، أخيرًا وجد شخص ما أن يمكن الجمع بين السمكة والدبابة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Token_Sherpavip
· منذ 8 س
بصراحة، إطار "الخصوصية المُتحكم فيها" هو مجرد تمثيلية تنظيمية تتزين بتشفير فخم... القطاع المالي التقليدي لن يتعاون أبدًا إلا إذا استطاع التدقيق في كل شيء على أي حال، فماذا هو الجديد حقًا هنا؟ التشفير التجميعي يبدو جيدًا في الأوراق البيضاء، لكن لنرى إذا كان سيتم إصداره فعلاً دون أن يتحول إلى فخ سرعة آخر لرمز حوكمة لم يطلبه أحد
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.7Kعدد الحائزين:2
    0.61%
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.85Kعدد الحائزين:2
    1.23%
  • تثبيت