انخفضت رسوم الغاز على إيثريوم مؤخرًا إلى أقل من 0.01 دولار، وفي الوقت نفسه، سجل النشاط على السلسلة رقمًا قياسيًا جديدًا. هذا التباين مثير للاهتمام — هل تتذكر عندما كانت رسوم الغاز الفردية تصل إلى 50 دولارًا خلال موجة PEPE في عام 2023؟ على نفس السلسلة، يستخدم المزيد من الناس، والتكلفة تنخفض بشكل متزايد، ما هو المنطق وراء ذلك؟
يبدو أن الأمر لا يشير إلى تدهور الشبكة، بل على العكس، يبدو أن الكفاءة قد حققت قفزة نوعية. المزيد من المستخدمين، وتكاليف أرخص، وزيادة في النشاط، جميعها تظهر أن خطة توسيع إيثريوم فعالة حقًا. في هذا التغير السوقي، من يستطيع أن يلتقط هذه التفاصيل، سيكون قادرًا على رؤية الاتجاه القادم بوضوح.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بصراحة، أعتقد أن رسوم الغاز 0.01 لا تزال غريبة بعض الشيء، يجب أن أرى لقطة الشاشة فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-6bc33122
· منذ 14 س
0.01 دولار رسوم الغاز، هذا هو الشكل الصحيح
كلما زاد العدد، أصبح أرخص، مما يدل على أن التوسعة فعلاً فعالة
عندما كانت 50 دولارًا، من كان يجرؤ على التفاعل... الآن العالمان مختلفان تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
gaslight_gasfeez
· منذ 14 س
غاز بقيمة 0.01 دولار؟ هذا يجب أن يكون من عمل Layer2، كيف يمكن للشبكة الرئيسية أن تفعل ذلك؟
انخفضت رسوم الغاز على إيثريوم مؤخرًا إلى أقل من 0.01 دولار، وفي الوقت نفسه، سجل النشاط على السلسلة رقمًا قياسيًا جديدًا. هذا التباين مثير للاهتمام — هل تتذكر عندما كانت رسوم الغاز الفردية تصل إلى 50 دولارًا خلال موجة PEPE في عام 2023؟ على نفس السلسلة، يستخدم المزيد من الناس، والتكلفة تنخفض بشكل متزايد، ما هو المنطق وراء ذلك؟
يبدو أن الأمر لا يشير إلى تدهور الشبكة، بل على العكس، يبدو أن الكفاءة قد حققت قفزة نوعية. المزيد من المستخدمين، وتكاليف أرخص، وزيادة في النشاط، جميعها تظهر أن خطة توسيع إيثريوم فعالة حقًا. في هذا التغير السوقي، من يستطيع أن يلتقط هذه التفاصيل، سيكون قادرًا على رؤية الاتجاه القادم بوضوح.