2026-01-18 09:22:35

المصارف الكبرى تواجه المساءلة بشأن إغلاق الحسابات

تتجه تحديات قانونية بارزة نحو الظهور. الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب يستعد لاتخاذ إجراء قانوني ضد جي بي مورغان تشيس، زاعماً أن إغلاق الحساب كان بشكل خاطئ نتيجة لأحداث 6 يناير. ويؤكد ترامب أن قرار البنك كان مدفوعًا سياسيًا وليس لأسباب تجارية مشروعة.

يؤكد جي بي مورغان أن قرارات إغلاق الحسابات تتخذ بناءً على الامتثال وليس على اعتبارات سياسية. ومع ذلك، قد يحدد هذا القضية سابقة مهمة لكيفية تعامل المؤسسات المالية مع قرارات إدارة الحسابات الحساسة، مما يثير أسئلة أوسع حول تقاطع سياسة البنوك والعوامل السياسية في الصناعة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FarmHopper

· منذ 15 س

طريقة اللعب بالبنك حقًا مثيرة للدهشة، تقول إنه ملتزم باللوائح ثم تقول إنه سياسي، على أي حال، الناس العاديون لن يستطيعوا أبدًا فهم الأمر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningAllInHero

· 01-20 16:21

عاد مرة أخرى، كبار الشخصيات يهاجمون البنوك... هل ستتمكن هذه المرة من الفوز؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

memecoin_therapy

· 01-20 04:26

البنوك والنقابيون في نزاع، وباختصار هو لعبة سلطة --- إذا فزت بهذه القضية، ستغير القواعد، وإذا خسرت، ستقول إنك تعرضت للقمع، على أي حال هناك دائمًا قصة تروى --- JPM حقًا لم يعد يحتمل، هل يمكن أن تصل الأمور إلى المحكمة بسبب إغلاق حساب واحد؟ --- تحت ذريعة الامتثال، يمكن فعل أي شيء، والآن عندما تم القبض عليهم يصرخون بالبراءة، أمر مضحك --- انتظر، هل هذا يعني أن حسابي قد يختفي في أي وقت؟ يجب أن أكون حذرًا... --- البنك يقول إنه يتبع الامتثال، على أي حال أنت لا تستطيع التحقيق، فن فن إلقاء اللوم على نمط روسي مكرر --- السياسة والمال لا ينفصلان أبدًا، لذا من الأفضل أن تتجهوا إلى البلوكتشين في أقرب وقت يا رفاق --- دعونا لا نركز على من على حق ومن على باطل، هل يمكن أن يغير هذا الدعوى شيئًا؟ البنك لا يزال بنكًا --- مرة أخرى، المسرحية المفضلة لدى أمريكا، لعبة المعايير المزدوجة

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainFortuneTeller

· 01-18 09:52

تجميد الحسابات البنكية، بصراحة، هو لعبة السلطة، والجميع يريد أن يلقِ اللوم على الامتثال لقد سمعت هذا الكلام من JPM مرارًا وتكرارًا، على أي حال السياسة سياسة والأعمال أعمال، لكن الحقيقة... إذا فزت بهذه القضية، ستكون المشاكل مع المؤسسات كبيرة جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

FOMOrektGuy

· 01-18 09:52

البنوك يجب أن تبرر إغلاق حسابات من يغلقونها، وهذه المرة كانت على ترامب... ممتع ببساطة، الأمر يتعلق بالامتثال أو السياسة، على أي حال كلا الطرفين على حق دائرة العملات المشفرة كانت تعرف بالفعل أساليب البنوك منذ زمن، والآن بدأت المؤسسات المالية التقليدية تتلقى الضربة أيضًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropCollector

· 01-18 09:50

البنك يجمّد الحسابات... بصراحة هو مجرد لعبة سلطة --- هل تعود مرة أخرى بهذه الطريقة؟ تحت غطاء الامتثال، كل شيء هو حسابات سياسية --- انتظر لترى ما سيأتي لاحقًا، المؤسسات المالية ستُحكم عليها بالإعدام --- كل ما يُقال عن الامتثال😏 قد انكشف --- إذا فازوا في هذه المعركة، سيكون هناك المزيد من الصراعات بعد ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoPhoenix

· 01-18 09:46

تجميد البطاقة البنكية، بصراحة، هو مجرد تعبير عن أزمة ثقة السوق، والانخفاض الحالي هو في الواقع استعداد للجولة القادمة من الارتفاع، لا تقلق، الولادة من جديد على الأبواب!

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProxyCollector

· 01-18 09:38

البنوك تتشابك مع السياسة بشكل غير واضح، على أي حال المستخدمون في الطبقة السفلى دائماً هم الضحايا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MemeKingNFT

· 01-18 09:32

حظر الحسابات البنكية... بصراحة هو مخاطر مركزي في النظام البيئي على السلسلة. لقد رأينا ذلك منذ زمن، هذا الشيء سيحدث عاجلاً أم آجلاً، والآن حان الوقت لبدأ المؤسسات المالية التقليدية في طعن بعضها البعض هاها

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد