Recent API failures have caused many InfoFi platforms to collectively stumble, but TermMaxFi remains as stable as a rock. This is the difference in technical architecture and core strength—whether they can withstand unexpected situations depends on whether their infrastructure is truly solid. During the same period, RiverdotInc's growth exceeded expectations, reflecting a fundamental truth in a bear market: opportunities never fall on those who sit and wait; those who truly make money are always the protocols that invest effort into mechanism innovation and work steadily step by step.



But now, another challenge stands before us—the on-chain lending market is being eroded by liquidity fragmentation. Funds are scattered across various corners, single platforms lack depth, cross-chain lending efficiency is low, leading to high financing costs and poor lending experiences. This is something ecosystem practitioners should carefully consider: how to effectively aggregate fragmented liquidity while ensuring security.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CodeSmellHuntervip
· منذ 15 س
المنصات التي تعاني من أعطال API لا يمكنها أن تبتسم حقًا، لقد أثبتت موجة استقرار TermMaxFi أنها صفعة لعدد كبير من الشركات الكبرى ارتفاع RiverdotInc بهذا الشكل هو في الواقع يوجه صفعة لأولئك الذين يستسلمون مشكلة تجزئة السيولة، بصراحة، هي أن النظام البيئي منقسم جدًا، والاختبار الحقيقي لا يزال في المستقبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHmaxi_NoFiltervip
· منذ 15 س
حقًا، إن استقرار TermMaxFi هذا يصفع العديد من المشاريع، البنية التحتية الصلبة هي الطريق الصحيح مشكلة تجزئة السيولة كانت يجب أن تُعالج بجدية منذ زمن، هل استوعبتم الأمر الآن فقط؟ RiverdotInc حقًا لم يضع مجهودًا عبثًا، الارتفاع في سوق الدببة يدل على اختيار الاتجاه الصحيح بالنسبة لعدم كفاءة الاقتراض عبر السلاسل، أعتقد أنه لم يتم حله بشكل فعلي من قبل أحد بدلاً من انتظار وقوع الحظ، من الأفضل المبادرة، هذا هو الفرق بين البروتوكولات الحالية لكنني لا أزال أعتقد أن العديد من المنصات فقط تراهن على الحظ، لا عجب أن تنهار عند أي عطل تجميع السيولة يتطلب مهارات حقيقية، مجرد الصراخ بالشعارات لا يفيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoinBasedThinkingvip
· منذ 15 س
TermMaxFi هذه الموجة استقرت، مما يدل على أن البنية التحتية فعلاً مهمة جدًا السوق الهابطة هي من يستطيع أن يحقق شيئًا حقيقيًا، حالة RiverdotInc مثيرة للاهتمام جدًا مشكلة تجزئة السيولة، كلامك أصابني في الصميم، الاقتراض عبر السلاسل حقًا حفره المشاريع التي تنتظر الموت الآن يجب أن تستيقظ، لقد بدأت تتقسم في المسار لكن مسألة تجميع السيولة، كيف نوازن بين الأمان والكفاءة، من يستطيع أن يكسر هذا الجمود
شاهد النسخة الأصليةرد0
New_Ser_Ngmivip
· منذ 16 س
TermMaxFi هذه الموجة حقًا مستقرة، والمنصات الأخرى واحدة تلو الأخرى تتراجع، لا يمكن لوم الناس، إذا لم تكن البنية التحتية جيدة فلا تلوم الآخرين. RiverdotInc ارتفاعه قوي جدًا، يدل على أن الأشخاص الأذكياء لا زالوا يربحون. مشكلة تفتت السيولة حقًا مقرفة، كان من المفترض أن يتم حلها منذ زمن. عندما تتعطل API، تنهار جميع الجيوش، بنية TermMaxFi قوية جدًا. المشاريع التي اشتعلت في السوق الهابطة انطلقت في النهاية، من كان ينتظر وهو مستلقٍ فقد خرج من السوق. ظاهرة تشتت السيولة في سوق الإقراض خطيرة جدًا، وتكاليف العبور بين السلاسل لا تزال مرتفعة، والتجربة سيئة جدًا. في النهاية، المشكلة تتعلق بمدى قوة التقنية، إذا لم تكن قوية بما يكفي فهي كقصر من رمل. إذا لم يتم حل مشكلة تفتت السيولة، فإن تكاليف التمويل ستصبح أكثر جنونًا. الفرص الحقيقية تُعطى للأشخاص المستعدين، والانتظار سلبًا لن يجدي نفعًا، من ينتظر قد يُقصى. نقص العمق في منصة واحدة كان من المفترض أن يُعطى اهتمامًا أكبر، والآن أدركنا أن الأمر متأخر قليلًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.48Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.51Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.08Kعدد الحائزين:2
    0.37%
  • القيمة السوقية:$3.47Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$5.99Kعدد الحائزين:4
    11.32%
  • تثبيت