2026-01-18 09:28:15

玩了多年币圈，见过不少通缩设计，但这种双边销毁的模式确实有意思。买入销毁5%、卖出也销毁5%，听起来很激进，但逻辑摆在这儿——每次交易都在削减流通盘。

关键是流通量在持续下降的同时，市场情绪往往会反向驱动价格。越是砸盘的人，其实在帮助销毁筹码，反而加速了稀缺性提升。这是一个有趣的博弈：短期看可能有人割肉，中期看流动性收紧，价格波动自然加大。

不过得说实话，这类机制最怕的就是前期大户套现，后续接不住盘。现在的问题不是通缩机制本身，而是参与者的心态和持仓结构。

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

NFTRegretter

· منذ 9 س

双销毁这套确实狠，但说白了还是得看谁在接盘。流动性一收紧价格就飙，听着爽但容易被套。早期大户跑路这风险真的得警惕，机制再好也怼不过人心。说得没错،归根结底还是持仓结构决定生死。这种设计对散户来说就是坑，流通盘少了反而不好出货。有点像庞氏的变种，早期参与者赚翻天，后来的接盘侠。

شاهد النسخة الأصليةرد0

LidoStakeAddict

· منذ 9 س

الدمج الثنائي قد يبدو مخيفًا، لكن النجاح الحقيقي يعتمد على وجود طلب حقيقي يدعم السوق، وإلا فهو مجرد حيلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

TooScaredToSell

· منذ 9 س

الدمار الثنائي يبدو ممتعًا، لكن القليلين فقط هم الذين يستطيعون الصمود حتى لحظة تشديد السيولة عندما ينهار كبار المستثمرين في البداية، فإن من يشتري بعد ذلك سيخسر بشكل كبير، هذه هي اللعبة الحقيقية تصميم الآلية جيد كان أم لا، في النهاية هو مجرد لعبة بشرية كل عملية تداول تتسبب في حرق الأموال، وباختصار هو مقامرة بأن شخصًا ما يستطيع أن يتحمل أكثر منك احتمالية أن يتحول هذا النموذج في النهاية إلى أداة لتنظيف كبار المستثمرين مرتفعة بعض الشيء بمجرد أن يتم حبس السيولة، حتى المستثمرين الأفراد لا يستطيعون الهروب، وهو مثال واضح لـ"فخ الإجماع" هل يسرع تدمير السيولة من ندرتها؟ ها، الشرط هو أن يظل السوق حيًا ويصمد حتى تلك اللحظة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GhostWalletSleuth

· منذ 10 س

التحطيم الثنائي يبدو ممتعًا، لكن هل يمكن حقًا أن يستوعب كبار المستثمرين الذين يضربون السوق؟ هذا هو الاختبار الحقيقي إغلاق كبار المستثمرين بشكل مفاجئ، والحمير في الخلف يجب أن تتلقى الرماد تشديد السيولة هو سيف ذو حدين، سواء ارتفع سعر العملة أو انخفض يعتمد تمامًا على مزاج المضاربين هذه الآليات في النهاية تتحول إلى لعبة استثمار مبكر، وباختصار، الأمر يعتمد على من يهرب بسرعة أكبر الانكماش هو الانكماش، والعقلية غير المستقرة وعدم القدرة على الاستيعاب يعني أن السوق سيموت

شاهد النسخة الأصليةرد0

EternalMiner

· منذ 10 س

حرق 5% ثنائي الجانب يبدو قويًا، لكن هل يمكنه دعم الأداء السائل عندما يتم التنفيذ فعليًا؟ الخوف هو أن يهرب كبار المستثمرين مباشرة. المشترون الأوائل لا زالوا ينتظرون ببساطة الندرة، لكن النتيجة أن الناس قد قاموا بالفعل بسحب السيولة. هذه المنطق يبدو مثاليًا، لكن الواقع يعتمد على من سينهار أولاً. آلية الانكماش ليست علاجًا سحريًا، الأهم هو ما إذا كانت هناك أموال حقيقية على الساحة. هناك بعض الأشياء، لكن يجب الحذر من أن كبار المستثمرين قد يخرجون البضائع بشكل خفي ببطء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Layer2Observer

· منذ 10 س

هذه النسبة 10% من البيع المزدوج قوية جدًا، لكن المشكلة هي — إذا كان كبار المستثمرين في المراحل المبكرة فعلاً يضاربون، فإن الأمر الرئيسي هو هل يستطيع القادمون استيعاب ذلك أم لا

شاهد النسخة الأصليةرد0