2026-01-18 10:26:43

دخول المبتدئين إلى مسار التخزين غالبًا ما يكون خطأ شائعًا — وهو الانخداع بأرقام سعة المشروع. السعة الكبيرة تبدو مغرية، لكنها ليست العامل الحاسم على الإطلاق.

ما هو السر الحقيقي؟ هو **سرعة استدعاء البيانات**. مدى سرعة مشروع التخزين في إعادة إرسال بياناتك هو الميزة التنافسية الحقيقية.

لا تزال هناك العديد من المشاريع في السوق تعاني من نقاط ضعف قاتلة: الانتظار في طوابير لاسترجاع البيانات، وأحيانًا الحاجة إلى معالجة مشكلة التجزئة يدويًا. عند وضع ذلك في سيناريوهات التطبيقات لعام 2026، يصبح الأمر كابوسًا. تطبيقك يتوقف عن العمل، وتجربة المستخدم تنهار.

بعض المشاريع الجديدة قامت بمعالجة هذه المشكلة بشكل متقن. على سبيل المثال، بعض البروتوكولات عند تصميمها أعطت أولوية عالية للتوافرية — البيانات تُطلب عند الحاجة، والاستجابة في غضون ميلي ثانية أصبحت معيارًا. هذا هو الشكل الذي ينبغي أن تكون عليه بنية Web3 التحتية.

هل فكرت جيدًا؟ Web3 ليست مجرد تخزين البيانات. المستقبل هو نظام تفاعلي، والتخزين يجب أن يكون "حيًا"، والمشاريع يجب أن تكون "متحركة". عند اختيار المسار، الأفضل أن تبحث عن المشاريع التي تقدم استجابة بسرعة عالية جدًا، والسعة تصبح اعتبارًا ثانويًا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ClassicDumpster

· منذ 7 س

بصراحة، السعة هي مجرد ستار، والشيء الحقيقي الذي يعيق هو التأخير، الفرق في المللي ثانية هو حياة أو موت الانتظار للحصول على البيانات؟ هذا شيء مخيب للآمال، إذا استمروا في اللعب بهذه الطريقة في عام 2026 فسيكونون قد انتهوا

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotFinancialAdvice

· منذ 7 س

بصراحة، لقد مللت منذ زمن من لعبة الأرقام في السعة. الشيء الحقيقي الذي يمكن الاعتماد عليه هو سرعة الاستجابة، الشعور بالمللي من استجابة ميلي ثانية هو الشيء المثير. --- هل تنتظر في الطابور للحصول على البيانات؟ من يتحمل ذلك، المستخدمون قد هربوا منذ زمن. --- الجميع لا يزال يتفاخر بعدد تيرابايتات التخزين التي يمتلكونها، لكنهم لا يدركون أن الآخرين يحققون استجابة ميلي ثانية منذ زمن. --- التعامل اليدوي المجزأ؟ أليس هذا فشل في تصميم الأداء، لماذا لا يتم حل المشكلة من المصدر؟ --- بصراحة، أكبر مشكلة في تخزين Web3 هو هذا التفكير الذي يركز على السرعة، سابقًا كانت كل الأمور تتعلق بالمضاربة على السعة. --- التوافر العالي > السعة الكبيرة، أخيرًا أحد قالها بصراحة. --- سرعة استدعاء البيانات هي الحد الأقصى، السعة مجرد إعداد أساسي، إذا أخطأت في ذلك فستفشل. --- المشاريع التي تصل إلى أقصى حد من سرعة الاستجابة، هي التي ستبقى على قيد الحياة في 2026.

شاهد النسخة الأصليةرد0

consensus_failure

· منذ 8 س

السرعة هي الملك، والأرقام السعة كلها وهمية --- مرة أخرى يتحدثون عن ميلي ثانية؟ دعونا نرى من يمكنه الثبات في بيئة حقيقية دون انقطاع --- هل الانتظار للحصول على البيانات؟ أليس هذا شعور مركزي، فما الذي يُسمى Web3 بعد؟ --- الأمر الأساسي لا يزال يعتمد على TPS وتوزيع العقد، فقط بيع السرعة بشكل بسيط يؤدي إلى الفشل في النهاية --- الكلام جميل، لكن الواقع شيء آخر... ننتظر لنرى من يستطيع البقاء حتى 2026 --- هذه المنطق صحيح، لكن الاختبار الحقيقي يكون في لحظات التزامن على نطاق واسع --- أنا أتفق أن السعة مجرد خدعة، لكن نصف المشاريع التي تتفاخر بسرعة الاستجابة هي بيانات شبكة اختبار فقط --- أخيرًا قال أحدهم ذلك، المشاريع ذات السعة TB فعلاً غير جيدة --- المشكلة هي كم مشروع يمكنه تحقيق ميلي ثانية الآن؟ ماذا تقولون؟ --- البيئة التفاعلية تبدو واعدة، لكن يجب أولاً حل مشكلة التأخير عبر السلاسل المتعددة

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugpullAlertOfficer

· منذ 8 س

说得没错，容量数字就是大饼画手的最爱，一堆TB、PB甩出来就能吸引韭菜。等等排队取数据那套，真的得天天等？这不就是中心化的换皮么。响应速度才是王道，毫秒级那是基本功，不然链上应用用起来贼难受。 Filecoin那帮早该重视这块了，不然直接被新秀碾压。看好那些真正优化retrieval的项目，有点意思。

رد0

TokenSleuth

· منذ 8 س

أوه، هذا هو السبب في أنني لا أتعامل أبدًا مع تلك المشاريع التي تروج لسعة ضخمة، فالتأخير يقتل كل شيء --- السرعة > السعة، كيف لا نكرر هذا المفهوم، حقًا أمر محبط --- هل كل تلك العملات التخزينية التي تملأها بتيرابايتات مجرد تمثيل؟ --- كم مشروع حقق استجابة في غضون ميلي ثانية، أخبرني بالتفصيل --- تفتقر تطبيقات Web3 الإنتاجية إلى مثل هذه البنية التحتية الأساسية، ولكن بالمقابل، هل هناك من يستطيع أن ينافس الآن؟ --- أنا حقًا أتعجب لماذا لا زال البعض يصدق في السعة، تجربة الانتظار في طوابير البيانات فعلاً جحيم --- انتظر، هل يعني ذلك أن معظم مشاريع التخزين في السوق الآن أداؤها ضعيف؟ --- من هو الأكثر استقرارًا في مجال التوفر العالي، لا تتردد في ذكر اسم --- لقد قلت منذ زمن أن مستقبل تخزين Web3 لا يكمن في الحجم بل في سرعة الاستجابة، ومع ذلك السوق لا زال يركز على الأرقام السعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

NeverPresent

· منذ 8 س

السعة أكبر، التأخير هو الأب. لقد وقعت في فخ ذلك من قبل، حيث كانت استعلامات البيانات للمشاريع الكبيرة تتأخر بشكل كبير، فتركته مباشرة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NoStopLossNut

· منذ 8 س

بصراحة، معظم الناس تم غسل أدمغتهم بأرقام سعة من مستوى تيرابايت، ولم يفكروا حقًا في كابوس الانتظار للحصول على البيانات الاستجابة في مستوى المللي ثانية هي الحل الأمثل، وإلا فإن أكبر سعة ستكون مجرد ديكور

شاهد النسخة الأصليةرد0