في سوق التشفير هذا، بعد كل هذا الوقت من العمل، الجميع يبحث عن الشيء الذي يمكنه حقًا دفع تطبيقات Web3 على نطاق واسع. يجب أن تكون تقنية البلوكشين قابلة للاستخدام، ويجب أن تقلل من الحواجز، وإلا فإنها ستكون مجرد لعبة لنادي صغير حتى لو كانت مزخرفة.
مؤخرًا، رأيت ظاهرة مثيرة للاهتمام — ظهور سلسلة بلوكشين عامة موجهة للدفع ضمن بيئة أحد أكبر البورصات، وأداءها كان رائعًا جدًا. كمستخدم عميق، أعتقد أن الشيء المميز حقًا فيها هو إعادة تصميم نظام الدفع بالعملات المستقرة.
فكر في الأمر، لماذا يزعج معظم الناس عند استخدام السلسلة العامة؟ ببساطة، رسوم الغاز. تحويل صغير يُستهلك نصفه في الرسوم، وتحويل المال للأهل والأصدقاء يتطلب النظر في سعر الصرف، هذه التجربة فعلاً مخيبة للآمال. لكن ما الذي أنشأه هذا المشروع من بنية L1؟ **تحويل بدون رسوم**. حقًا بدون رسوم.
ماذا يعني هذا؟ يعني أنك عندما ترسل أموالًا لشريك في طرف آخر من العالم، لن تقلق بعد الآن بشأن تكلفة الغاز التي تبلغ بضعة دولارات. وعند الشراء من تجار الشركاء، لن تحتاج إلى الاحتفاظ بمجموعة من الرموز غير الضرورية لدفع الرسوم. عملة مستقرة واحدة، تكمل العملية بأكملها — يبدو بسيطًا، لكن تنفيذه ليس بهذه السهولة.
لقد أدخلوا تقنية حسابات Paymaster المجردة، والمنطق الأساسي هو أن المستخدمين يمكنهم الدفع باستخدام نفس العملة المستقرة التي يستخدمونها في التحويل. هذا المستوى من السلاسة؟ بصراحة، العديد من الشبكات القديمة لا يمكنها تحقيقه. ومع تزايد السيولة لهذا المشروع تدريجيًا، سترى بنية دفع جديدة تتشكل بشكل كامل.
من منظور أوسع، هذا ليس مجرد ترقية تقنية، بل هو سؤال: هل يمكن أن نستخدم دفع Web3 حقًا؟ هل يمكن للناس العاديين استخدامه بدون إحساس؟ عندما يتم الإجابة بنعم على هذه الأسئلة، سيكون ذلك بداية حقيقية لانتقال Web3 إلى التطبيق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchroedingerGas
· منذ 7 س
رسوم صفرية؟ إذا كان هذا صحيحًا واستقر فعلاً، فسيكون أمرًا غير معقول، أخيرًا هناك من يأخذ مسألة الدفع على محمل الجد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterWang
· منذ 11 س
رسوم صفرية؟ هذا هو الطريق الصحيح، أخيرًا هناك من يفعل الشيء الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyToBeDumped
· منذ 11 س
رسوم صفرية؟ يبدو رائعًا، لكن هل السيولة كافية وهل يمكن استخدامه حقًا
---
نظام paymaster ليس جديدًا أيضًا، الأهم هو أن يستخدمه الناس فعلاً
---
هل الدفع بالعملات المستقرة والبنية التحتية مرة أخرى؟ هذه المرة لن تكون منصة PPT العامة، أليس كذلك
---
حسنًا، أعترف أنني انجذبت، لكن الأمر يعتمد على كيف سيكون الوضع بعد نصف سنة من الآن
---
لماذا دائمًا أشعر أن مثل هذه الـL1 الجديدة تتحول في النهاية إلى أدوات لسرقة المستخدمين من قبل البورصات
---
لقد سمعت الكثير من الناس يقولون إنهم لا يشعرون بأي شيء عند استخدام هذا، حتى أن الأشخاص العاديين لا يفهمون حتى كيفية استخدام المحفظة
---
شريك تجاري؟ أي تاجر؟ لم أرى أحدًا يقبل هذه الأمور حقًا
---
في الواقع، الأمر يقلل من عبء التفكير على المستخدمين، وهذا فعلاً شيء مثير للاهتمام
---
بدلاً من الإيمان بالبنية التحتية الجديدة، من الأفضل أن نرى من يستخدمها فعلاً
---
جربت paymaster، التجربة كانت أكثر سلاسة بكثير من الشبكات القديمة، لكن لا بد من الانتظار حتى يتم اعتمادها على نطاق واسع
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· منذ 11 س
لا رسوم على الاستماع يبدو رائعًا، لكن هل يمكن أن يظل مستقرًا حقًا؟ الخوف هو أن يتحمل المجتمع في النهاية تكاليف التشغيل والصيانة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTPessimist
· منذ 11 س
رسوم صفرية؟ تبدو غير واقعية، فقط التطبيق الحقيقي هو الذي يثبت الأمر
---
مرة أخرى مع شبكة الدفع العامة، هناك الكثير من هذه المشاريع، المشكلة هي عدم القدرة على الاحتفاظ بالمستخدمين
---
تقنية paymaster ليست جديدة، كانت مستخدمة في نظام إيكوسيستم EVM من قبل، النجاح هو أن تتمكن من التميز
---
إعادة تصميم نظام الدفع بالعملات المستقرة؟ بصراحة، لا يزال يعتمد على مجموعة USDC، لا يوجد شيء ثوري
---
تعزيز السيولة = عليك إنفاق المال، وفي النهاية هو مجرد حيلة لسرقة المستخدمين
---
استخدام بدون إحساس؟ استيقظ، حتى السيدات الكبيرات لا يفهمن كيف يستخدمن metamask
---
هذه المنطق مكرر كثيرًا، كل مشروع جديد يدعي أنه المنقذ الأخير
---
رسوم الغاز مزعجة حقًا، لكن من يتحمل تكلفة عدم وجود رسوم صفرية؟ هذا هو السؤال الحقيقي
---
تقنية paymaster جيدة، لكن هل يهتم بها الناس العاديون حقًا، أم أن الأمر يهم فقط لاعبي الشبكة
---
ما فائدة دعم أكبر البورصات، هل نسيت كم مرة انهارت USDT؟
رسوم صفرية؟ هذا هو الطريق الصحيح، كابوس رسوم الغاز أخيرًا تم التعامل معه بجدية
يبدو أن خطة Paymaster مريحة، فقط الخوف من عدم توافر السيولة لاحقًا، وفي النهاية تصبح مجرد وعود وهمية
الدفع هو مفتاح التطبيق على نطاق واسع، لا اعتراض على ذلك، لكن الأمر يعتمد على كيفية تنفيذ السيناريو الحقيقي
في سوق التشفير هذا، بعد كل هذا الوقت من العمل، الجميع يبحث عن الشيء الذي يمكنه حقًا دفع تطبيقات Web3 على نطاق واسع. يجب أن تكون تقنية البلوكشين قابلة للاستخدام، ويجب أن تقلل من الحواجز، وإلا فإنها ستكون مجرد لعبة لنادي صغير حتى لو كانت مزخرفة.
مؤخرًا، رأيت ظاهرة مثيرة للاهتمام — ظهور سلسلة بلوكشين عامة موجهة للدفع ضمن بيئة أحد أكبر البورصات، وأداءها كان رائعًا جدًا. كمستخدم عميق، أعتقد أن الشيء المميز حقًا فيها هو إعادة تصميم نظام الدفع بالعملات المستقرة.
فكر في الأمر، لماذا يزعج معظم الناس عند استخدام السلسلة العامة؟ ببساطة، رسوم الغاز. تحويل صغير يُستهلك نصفه في الرسوم، وتحويل المال للأهل والأصدقاء يتطلب النظر في سعر الصرف، هذه التجربة فعلاً مخيبة للآمال. لكن ما الذي أنشأه هذا المشروع من بنية L1؟ **تحويل بدون رسوم**. حقًا بدون رسوم.
ماذا يعني هذا؟ يعني أنك عندما ترسل أموالًا لشريك في طرف آخر من العالم، لن تقلق بعد الآن بشأن تكلفة الغاز التي تبلغ بضعة دولارات. وعند الشراء من تجار الشركاء، لن تحتاج إلى الاحتفاظ بمجموعة من الرموز غير الضرورية لدفع الرسوم. عملة مستقرة واحدة، تكمل العملية بأكملها — يبدو بسيطًا، لكن تنفيذه ليس بهذه السهولة.
لقد أدخلوا تقنية حسابات Paymaster المجردة، والمنطق الأساسي هو أن المستخدمين يمكنهم الدفع باستخدام نفس العملة المستقرة التي يستخدمونها في التحويل. هذا المستوى من السلاسة؟ بصراحة، العديد من الشبكات القديمة لا يمكنها تحقيقه. ومع تزايد السيولة لهذا المشروع تدريجيًا، سترى بنية دفع جديدة تتشكل بشكل كامل.
من منظور أوسع، هذا ليس مجرد ترقية تقنية، بل هو سؤال: هل يمكن أن نستخدم دفع Web3 حقًا؟ هل يمكن للناس العاديين استخدامه بدون إحساس؟ عندما يتم الإجابة بنعم على هذه الأسئلة، سيكون ذلك بداية حقيقية لانتقال Web3 إلى التطبيق.