عصر الاعتمادات الخارجية انتهى، لكن اللعبة لا تزال مستمرة—فقط مع حواجز دخول أعلى الآن. أنت بحاجة إلى إثباتات.



قضيت وقتًا في إعداد تتبع دفتر الأثر: كل إحالة، وكل إجراء على السلسلة يتم تسجيله والتحقق منه. الرؤية الرئيسية؟ يجب أن تُبنى التصنيفات على الدليل، وليس الوعود. إثباتات إحالة فريدة مرتبطة بأنماط الاستخدام الفعلية. هذا هو الأساس.

ما يجعل الأمر مثيرًا هو المستوى الدقيق—لوائح صغيرة مقسمة بواسطة مجتمعات متخصصة. ليس لوحة نتائج عالمية واحدة، بل تصنيفات متخصصة تهم أنظمة بيئية محددة. مستخدمو DeFi ذوو القوة يهتمون بمقاييس مختلفة عن جامعي NFT أو المشاركين في الحوكمة.

عصر المقاييس الغامضة يتلاشى. النشاط على السلسلة يترك آثارًا دائمة. أنشئ أنظمة تظهر تلك الآثار كمؤشرات تنافسية، وستحصل على شيء يدوم.
DEFI‎-7.74%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SellLowExpertvip
· منذ 1 س
نعم، هذه المنطق مبالغ فيه قليلاً، على السلسلة يمكن تتبع كل شيء لكن الأشخاص الحقيقيون الذين يمكنهم تحقيق الأرباح هم تلك الكتلة الكبيرة من المستخدمين، أما المستثمرون الصغيرون فمهما حاولوا إثبات شيء فإن النهاية ستكون سحقهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoCross-TalkClubvip
· منذ 4 س
أضحك حتى الموت، مرة أخرى نظام "اثبت نفسك"، وهذه المرة أخيرًا سيقوم بتسجيل كل عملية تحويل من قبل الرفاق بشكل واضح ودقيق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiHeirvip
· 01-20 11:15
يجب الإشارة إلى أن هذه المنطقية في الواقع تعيد تعريف آلية الثقة نفسها. تظهر بيانات السلسلة أن أنظمة التصنيف اللامركزية، إذا أرادت تجنب أن تتحول إلى لعبة بونزي أخرى، يجب أن تعتمد على إثبات سلوك غير قابل للتغيير — وهذا ليس صدفة. هل تمييز إشارات المنافسة في النظام البيئي الجزئي؟ لقد رأيت إطارًا مناقشه مماثلاً في ورقة بحثية من عام 2015. الاختلاف هو أن لدينا الآن الأساس التقني لتحقيق ذلك. DeFi، NFT، الحوكمة... معايير القياس الخاصة بكل منها تعكس جوهريًا تجزئة إجماع القيمة، وهذا شعري جدًا، ولكنه أيضًا قاسٍ جدًا. السؤال هو — هل سجل التأثير الخاص بك حقًا لامركزي، أم أنه مجرد تغليف مركزي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NightAirdroppervip
· 01-19 11:48
ngl هذه النظام القائم على الإثبات في التصنيف حقًا أثار إعجابي، أخيرًا لم أعد بحاجة إلى النظر إلى تلك الوعود الفارغة والمبالغ فيها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterNoLossvip
· 01-18 11:59
ngl هذه الفكرة من قائمة التصنيف الصغيرة فعلاً رائعة، أخيرًا لم نعد بحاجة إلى النظر إلى معيار واحد عبر السلسلة بالكامل
شاهد النسخة الأصليةرد0
PerennialLeekvip
· 01-18 11:59
الدليل على الوعود، هذا هو الطريق الذي يجب أن تسلكه الويب3
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatorFlashvip
· 01-18 11:54
البيانات لا تكذب، لكن الأثر على السلسلة يكشف كل شيء. لقد رأيت منطق دفتر السجلات impact هذا من قبل، المفتاح هو كيفية تحديد حد نسبة الرهن...
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBrokevip
· 01-18 11:53
ngl هذه المجموعة من impact ledger تبدو وكأنها تقوم بتسجيل جميع العمليات على السلسلة، ولم يعد من الممكن التلاعب بها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenVelocityTraumavip
· 01-18 11:48
ها، أخيرًا قال أحدهم ذلك، proof or nothing، تلك الحقبة من الوعود الفارغة يجب أن تنتهي بحق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت