2026-01-18 11:32:19

في بيئة إيثريوم اللامركزية، الشعور يشبه وضع محفظتك في واجهة زجاجية في وسط الشارع. كل معاملة، وكل مركز حيازة، يتم تسجيلها بشكل دائم على البلوكشين، هل تريد إخفاء ذلك؟ الأمر غير ممكن على الإطلاق. المارة يمكنهم الرؤية، والهاكرز يمكنهم الرؤية، والجهات التنظيمية يمكنها الرؤية بشكل أكبر.

هذه هي المشكلة الحقيقية — نقص الخصوصية المالية.

بعض المشاريع تحاول كسر هذا الجمود "الشفافية الكاملة". على سبيل المثال، سلاسل الكتل الخاصة بالخصوصية مثل Dusk، تشبه تركيب زجاج أحادي الاتجاه على أصولك. يمكن للناس من الخارج رؤية تدفق السيولة، والجهات التنظيمية يمكنها التحقق من هويتك، لكن المستخدمين العاديين وآليات الهجوم الآلي لا يمكنها كشف مركز حيازتك الحقيقي. أنت تتحكم في "رؤية" المعاملات.

فكر في سبب استمرار النظام المالي التقليدي لعدة مئات من السنين؟ لأنه في جوهره، الحسابات المصرفية سرية. أرقام ودائعك لا يمكن لأي شخص أن يطلع عليها بشكل عشوائي في الشارع. وإذا كانت التمويل المشفر سيصبح ناضجًا حقًا، فإن حماية الخصوصية يجب أن تكون معيارًا، وليس رفاهية.

نظام مالي بدون خصوصية، في النهاية، يتحول إلى ساحة صيد ضخمة. الهاكرز لديهم أهداف واضحة، والجهات التنظيمية لديها سجلات مفصلة، والمشاركون مكشوفون لجميع المخاطر. الثقة في التمويل، في النهاية، تعتمد على أساس الخصوصية.

ETH0.68%

DUSK48.97%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 6

أعجبني
6
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BTCWaveRider

· منذ 9 س

就这，早就该卷隐私赛道了 --- الشفافية في عالم البلوكتشين فعلاً غريبة بعض الشيء، كأنني أرقص عارياً --- دسك مثل هذا الحل يبدو جيداً، لكن يعتمد على معدل الاعتماد الحقيقي --- المشكلة أن معظم الناس لا يهتمون بالخصوصية، طالما يمكنهم جني الأرباح --- زجاج أحادي الاتجاه؟ يبدو جيداً لكن التنفيذ قد يخلق مخاطر أمنية جديدة --- آليات الخصوصية التقليدية في التمويل كانت بالفعل مشكلة، والآن مع الكريبتو أصبح الأمر أسوأ --- لذا في النهاية يجب الاعتماد على تقنياتنا الخاصة لتحقيق الخصوصية، لا تتوقع أن تساعدك المنصات بشكل نشط --- هذه المنطق لا غبار عليه، لكن هل ستسمح الجهات التنظيمية بمثل هذا المستوى من الخصوصية؟ --- أتفق تماماً، السلسلة بدون خصوصية هي كالطريق السريع للمعلومات، واحة للقراصنة --- المهم أن تظل الخصوصية متوافقة مع القوانين، كيف نوازن بين الاثنين هو التحدي الحقيقي

شاهد النسخة الأصليةرد0

Degen4Breakfast

· منذ 9 س

التمثيل الذي يستخدم نافذة الزجاج هو الأفضل، هذا هو السبب في أنني لا أتعامل مع الشبكات العامة --- Dusk يبدو جيدًا لكنني لا أصدق، بروتوكول الخصوصية سينكسر في يوم من الأيام --- يا إلهي، لهذا السبب لا تتجاوز ممتلكاتي الثلاثة أشهر أبدًا، من السهل جدًا أن يتم استهدافها --- زجاج أحادي الاتجاه؟ يبدو وكأنه ذريعة جديدة لغسيل الأموال هاها، الرقابة كانت تراقب منذ زمن --- الخصوصية في التمويل التقليدي ليست مشكلة كبيرة، لكن هل تجرؤ على مقارنة العملات المستقرة وETH --- نظام بدون خصوصية = نقطة قوة، الأمر ليس مجرد مخاطر بسيطة، بل قد يؤدي إلى الانهيار المباشر --- انتظر، هل يمكن لـ Dusk حقًا التصدي لمكتب التحقيقات الفيدرالي، أعتقد أنه مجرد خداع للنفس --- لذا، يستخدم الجميع المبدلون + Tornado، بروتوكول الخصوصية لا يزال ضعيفًا جدًا --- خصوصية التمويل في النهاية لعبة قط وفأر، لا يوجد درع مطلق --- السجل الدائم على البلوكشين هو تناقض، هل تريد الخصوصية بعد أن أصبحت لامركزية، هل هو ممكن حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

consensus_whisperer

· منذ 9 س

يا صاح، هذه هي الحقيقة، مسألة الخصوصية فعلاً تعتبر نقطة ضعف في التمويل المشفر الواجهة الزجاجية فعلاً تصف بشكل ممتاز، لكن أعتقد أن الأسوأ هو تلك الحيتان الكبرى في DeFi، التي أصبحت فريسة مباشرة هل يمكن لمشاريع مثل Dusk أن تحقق جدران زجاجية أحادية الاتجاه؟ أم أنها مجرد وعود مثالية؟ التمويل التقليدي استمر لفترة طويلة، وبصراحة، لا يزال هناك حواجز وعقبات، نحن هنا جميعاً نستخدم الكود المفتوح، فكيف يمكن أن يكون الخصوصية كاملة... إلا إذا استخدمنا تقنيات متقدمة مثل إثبات المعرفة الصفرية الأمر الأكثر واقعية هو أن نكون حذرين، ولا نضع كل أصولنا على السلسلة، فهذا هو أفضل وسيلة لحماية الخصوصية

شاهد النسخة الأصليةرد0

ser_ngmi

· منذ 9 س

قالت صحيح، لكن هل يمكن حقًا أن تنجح حلول الخصوصية مثل Dusk؟ دائمًا أشعر أنه في يوم من الأيام ستظهر ثغرة ما --- لذا فإن العملات الخاصة دائمًا ما تُرفض من قبل البورصات، وهذا شيء ساخر أيضًا --- استعارة الواجهة الزجاجية كانت رائعة، الآن على السلسلة فعلاً كأنك تتعرى --- انتظر، سماع أن الزجاج الأحادي الاتجاه يبدو جيدًا، لكن التنفيذ الفعلي صعب شوي --- الخصوصية ضرورية بلا شك، لكن يبدو أن عدد المستخدمين الحقيقيين قليل أيضًا --- عبارة "صيد القراصنة" كانت مؤلمة جدًا، كلما رأيت عناوين كبار المستثمرين أشعر بالقلق --- مقارنة سرية البنك لا غبار عليها، لكن التشفير أصلاً مصمم لمعارضة الخصوصية --- لم أسمع عن Dusk من قبل، هل هذه الشبكة العامة للخصوصية موثوقة أم مجرد عملة مفاهيمية أخرى --- أشعر أنه إذا لم يتم حل قضية الخصوصية، فإن المعاملات الكبيرة ستكون مخيفة حقًا --- الثقة المالية تعتمد على الخصوصية، هذه المقولة لا مشكلة فيها في التمويل التقليدي، لكن البلوكشين بحد ذاته يعارض الخصوصية

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenomicsDetective