شبكة Dusk تعمل على الشبكة الرئيسية منذ عدة أشهر، وهذا أمر نادر في مشاريع الخصوصية. في البداية كنت أشك قليلاً في قدرة مثل هذه المشاريع على التنفيذ الحقيقي، لكن الآن أقول إنهم بالفعل أنجزوا المهمة.
من الناحية التقنية بشكل مباشر: مزيج الإثبات بصفر معرفة والتوقيع الدائري، يحقق خصوصية المعاملات على الطبقة الأولى مع الحفاظ على كفاءة الشبكة، وهذا ليس مجرد تجميع لمفاهيم بسيطة. إنتاج الكتل مستقر، وسرعة التأكيد جيدة، ومتطلبات التسوية على مستوى المؤسسات يمكن دعمها تقنياً على الأقل.
التحركات الأخيرة أكثر إثارة للاهتمام. مشروع الرموز المميزة للأوراق المالية بالتعاون مع NPEX في تقدم، ويتعلق بأصول تقليدية بقيمة مئات الملايين من اليورو على السلسلة. يجب أن نعرف أن البيئة التنظيمية في هولندا ليست مرنة، ووصول المشروع لهذه المرحلة يدل على أن الفريق ليس مجرد شعارات عابرة. DuskEVM متوافق مع بيئة تطوير Solidity، وتكاليف الانتقال للمطورين ليست مرتفعة، لكن آلية الخصوصية الأساسية لا تقبل أي تنازلات، وهذا التوازن في البيئة الحالية يعتبر تنافسيًا جدًا. تصميم اقتصاد الرموز أيضًا معقول: المشاركة في إجماع SBA عبر staking، استهلاك رسوم الغاز، الاستخدام واضح، ومنطق حوافز الشبكة يعتبر منطقيًا.
لكن المشكلة واضحة أيضًا. بطء توسع النظام البيئي هو عيب كبير، على الرغم من أن العقود الأصلية بلغة Rust أكثر أمانًا، إلا أن منحنى التعلم حاد، ومعظم المطورين لا زالوا معتادين على أدوات Solidity. إذا استمرت تأخيرات ميزات مثل Lightspeed L2 و Dusk Pay، فلن تنمو السيولة على السلسلة، ولن تستثمر المؤسسات أموالها، بل ستظل تراقب فقط.
هذه هي المعضلة التي تواجه الشبكة العامة للخصوصية: القدرات التقنية قوية، لكن دورة تطوير المنتج طويلة، والتغييرات في السياسات التنظيمية قد تؤدي إلى تراجع سريع. قيود تنظيم MiCA في أوروبا فعلاً صارمة، ومن يستطيع تحقيق توازن أفضل بين خصوصية السلسلة وقابلية التدقيق هو من يسبق الآخرين. اتجاه تطوير Dusk ليس لديه انحراف واضح، والأهم هو مدى كفاءة التنفيذ ومشاركة المجتمع.
حالياً، الشبكة الرئيسية مستقرة، ولم تظهر مشاكل نظامية، ومن الصعب أن يحدث نمو انفجاري على المدى القصير. لكن على المدى الطويل، إذا أصبحت الخصوصية حاجة أساسية، فهذ المشروع لديه على الأقل أساس للبقاء. لمزيد من التفاصيل، سجل التحديثات على الموقع الرسمي وردود فعل المجتمع الحقيقية تستحق الاطلاع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ExpectationFarmer
· منذ 7 س
الاستقرار فعلاً مستقر، لكن البيئة هادئة جدًا، من يتحمل ذلك؟
---
عقد rust حقًا يثبط العزيمة، ومع ذلك يريد جذب المطورين
---
الاستماع إلى مئات الملايين من اليورو يبدوا مخيفًا، المشكلة متى سيتم التشغيل الفعلي؟
---
الخصوصية + الامتثال دائمًا ما تكون مهمة صعبة، أوروبا فعلاً من الصعب التعامل معها
---
ثبات الشبكة الرئيسية لمدة نصف سنة هو إشارة جيدة، فقط نخشى أن يتباطأ الوتيرة لاحقًا
---
الجميع يقولون إنهم يتطلعون إلى المدى الطويل، لكن لا يوجد الكثير من التحركات على المدى القصير، أليس هذا هو الأسلوب الشائع في سوق العملات؟
---
توافق duskEVM مع solidity ليس سيئًا، تكلفة الانتقال منخفضة دائمًا ميزة
---
عندما تتشدد الرقابة، لن تتمكن من اللعب، هذه هي مصير الشبكة الخاصة بالخصوصية
---
انتظروا lightspeed L2، فهي ستكون فعلاً نقطة التحول الحاسمة
---
بصراحة، الأمر كله يتعلق بالمقامرة على أن تصبح الخصوصية ضرورة، الأمر غير مؤكد بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkInTheRoad
· منذ 10 س
الشبكة الرئيسية تعمل بشكل مستقر منذ عدة أشهر، وهذا بالفعل يعتبر إنجازًا في سلاسل الخصوصية. ومع ذلك، فإن منحنى تعلم العقود باستخدام Rust مخيف جدًا، لا عجب أن البيئة التطويرية بطيئة جدًا.
مشروع توكين الأوراق المالية يسير بشكل جيد، لكن الاختبار الحقيقي هو متى ستبدأ السيولة في الارتفاع، والكثير من المؤسسات تراقب وتنتظر.
إذا استمرت Lightspeed L2 في التأخير، فسيعتمد هذا المشروع على التقنية بشكل كبير، لكن القوة التقنية لا تعني بالضرورة أن هناك مستخدمين.
بصراحة، تصميم DuskEVM هو شيء أؤمن به، وموازنة الخصوصية وسهولة التطوير والأداء ليست مهمة سهلة، الأمر يعتمد على مدى التنفيذ.
بعد إصدار MiCA، أصبح من الصعب على سلاسل الخصوصية أن تتوافق، لكن Dusk على الأقل لم تتلاعب في مسألة الامتثال، وهذا يمنحها ميزة كبيرة.
الشبكة الرئيسية مستقرة، لكن لا تتوقع نموًا هائلًا على المدى القصير، الأمر يعتمد على متى ستتم إثارة الطلب على الخصوصية في السوق.
بيئة Rust صغيرة جدًا، والتحول إلى Solidity أمر حتمي، لكن هل يمكن استبدالها بأمان؟ هذا أمر محير جدًا.
الاستقرار موجود، لكن توسيع البيئة التطويرية هو نقطة ضعف حقيقية، بدون سيولة، كل شيء سيكون بلا فائدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFT_Therapy
· منذ 19 س
صحيح، استقرار Dusk خلال الأشهر القليلة الماضية بالفعل غير وجهة النظر
مشكلة عدم قدرة النظام على النمو أصابت النقطة الأساسية، التقنية الرائعة لا تعني القدرة على جذب المطورين
منحنى التعلم الخاص بـ Rust حاد، والجميع معتاد على Solidity، وهذه العقبة صعبة العبور
التعاون مع NPEX يبدو جيدًا، لكن إذا تأخرت Lightspeed و Dusk Pay حقًا، فلن يكون هناك سيولة حقيقية
بصراحة، الأمر يعتمد على مدى قدرتنا على موازنة التنظيم والخصوصية، فهذا هو مفتاح المنافسة
الشبكة الرئيسية مستقرة، لكن الانفجار صعب، وربما نرى نتائج حقيقية على المدى الطويل
---
Dusk لديه أساس، لكن مشكلة البيئة هي العائق الصلب، والجميع يفهم ذلك
---
إثبات المعرفة الصفرية صعب حقًا، لكن هل سيقبل المستخدمون ذلك أم لا يعتمد على وجود محتوى في البيئة
---
السياسات في أوروبا مشددة، وسلسلة الكتل الخاصة بالخصوصية كانت دائمًا في الوسط، Dusk على الطريق الصحيح لكن التنفيذ هو الاختبار
---
استقرار الشبكة الرئيسية لأكثر من ستة أشهر في مشاريع الخصوصية نادر، لكن هذا لا يعني أن الحجم سيبدأ
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoGovernanceOfficer
· 01-19 09:38
بصراحة، هيكل الحوكمة الذي يستخدمونه لموافقة SBA لم يتم تدقيقه بشكل صحيح بعد... أين آلية التصويت التربيعي هنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster
· 01-18 12:01
بصراحة، رسوم الغاز في داسك لا تزال ستؤلم عندما يتم إصدار L2 أخيرًا... إذا تم إصداره
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotDayLaborer
· 01-18 11:50
البلوكشين الرئيسي يعمل بشكل مستقر منذ فترة طويلة وهذا أمر جيد حقًا، لكن يجب حقًا تسريع تطوير البيئة البيئية
قليلون من يتعلمون مجموعة عقود Rust، وإذا استمر الوضع على هذا النحو، سيذهب المطورون إلى شركات أخرى
إضافة أصول بقيمة مئات الملايين من اليورو على السلسلة تبدو قوية، لكن الكفاءة في التنفيذ هي الأمر الأهم
انتظار تطبيق Lightspeed بشكل فعلي هو الآن، لأنه لا يزال يعتمد على التوقعات أكثر
مسار الخصوصية لم يعد قادرًا على المنافسة، الأمر يعتمد على من سيبقى حتى النهاية
بصراحة، التقنية جيدة، لكن الخوف من التأخير في التنفيذ
العمل على الشبكة الرئيسية لمدة طويلة بالفعل أمر مفاجئ، لكن البيئة الحيوية ميتة تمامًا
مجموعة عقود Rust حقًا مخيبة للآمال، أريد فقط أن أسأل متى سيكون هناك شعبية
سماع أن أصول NPEX ستُدرج على السلسلة يبدو مثيرًا، لكن للأسف Dask Pay لا يزال في مرحلة العرض التقديمي
طريق الخصوصية + الامتثال ضيق جدًا، تنظيمات أوروبا تسيطر عليها بشكل مفرط
لا أرى فرصة قصيرة الأجل، لننتظر ونرى إذا كان يمكن أن يعيش حتى العام القادم ثم نتحدث
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPhoenix
· 01-18 11:37
التقنية مستقرة، فكيف لا تزال البيئة تبدو ضعيفة بهذا الشكل... حقًا، منطقة القاع هي هكذا تعذب الناس
تشغيل الشبكة الرئيسية بشكل مستقر هو أمر جيد، لكن بدون سيولة، كيف يمكن الحديث عن التناسخ والولادة من جديد، دعنا ننتظر حتى يتم تطبيق Lightspeed حقًا
لكن على الرغم من ذلك، القدرة على دفع الأصول على السلسلة في بيئة تنظيمية مثل هولندا، هذا فعلاً شيء مميز، والفريق لم يتحدث فقط
تكلفة انتقال المطورين منخفضة، وهذا ما يعجبني، وإلا ستكون بيئة ميتة أخرى
لا يمكن رؤية الانفجار على المدى القصير، لكن عندما تصبح الخصوصية ضرورة... ستكون هذه الصفقة تستحق، الآن هو وقت الصبر والانتظار
الكفاءة في التنفيذ هي الاختبار الحقيقي، حتى لو كانت التقنية مذهلة، يجب أن يتحدث المنتج، وما زلنا بحاجة لمراقبة وضع Dusk
شبكة Dusk تعمل على الشبكة الرئيسية منذ عدة أشهر، وهذا أمر نادر في مشاريع الخصوصية. في البداية كنت أشك قليلاً في قدرة مثل هذه المشاريع على التنفيذ الحقيقي، لكن الآن أقول إنهم بالفعل أنجزوا المهمة.
من الناحية التقنية بشكل مباشر: مزيج الإثبات بصفر معرفة والتوقيع الدائري، يحقق خصوصية المعاملات على الطبقة الأولى مع الحفاظ على كفاءة الشبكة، وهذا ليس مجرد تجميع لمفاهيم بسيطة. إنتاج الكتل مستقر، وسرعة التأكيد جيدة، ومتطلبات التسوية على مستوى المؤسسات يمكن دعمها تقنياً على الأقل.
التحركات الأخيرة أكثر إثارة للاهتمام. مشروع الرموز المميزة للأوراق المالية بالتعاون مع NPEX في تقدم، ويتعلق بأصول تقليدية بقيمة مئات الملايين من اليورو على السلسلة. يجب أن نعرف أن البيئة التنظيمية في هولندا ليست مرنة، ووصول المشروع لهذه المرحلة يدل على أن الفريق ليس مجرد شعارات عابرة. DuskEVM متوافق مع بيئة تطوير Solidity، وتكاليف الانتقال للمطورين ليست مرتفعة، لكن آلية الخصوصية الأساسية لا تقبل أي تنازلات، وهذا التوازن في البيئة الحالية يعتبر تنافسيًا جدًا. تصميم اقتصاد الرموز أيضًا معقول: المشاركة في إجماع SBA عبر staking، استهلاك رسوم الغاز، الاستخدام واضح، ومنطق حوافز الشبكة يعتبر منطقيًا.
لكن المشكلة واضحة أيضًا. بطء توسع النظام البيئي هو عيب كبير، على الرغم من أن العقود الأصلية بلغة Rust أكثر أمانًا، إلا أن منحنى التعلم حاد، ومعظم المطورين لا زالوا معتادين على أدوات Solidity. إذا استمرت تأخيرات ميزات مثل Lightspeed L2 و Dusk Pay، فلن تنمو السيولة على السلسلة، ولن تستثمر المؤسسات أموالها، بل ستظل تراقب فقط.
هذه هي المعضلة التي تواجه الشبكة العامة للخصوصية: القدرات التقنية قوية، لكن دورة تطوير المنتج طويلة، والتغييرات في السياسات التنظيمية قد تؤدي إلى تراجع سريع. قيود تنظيم MiCA في أوروبا فعلاً صارمة، ومن يستطيع تحقيق توازن أفضل بين خصوصية السلسلة وقابلية التدقيق هو من يسبق الآخرين. اتجاه تطوير Dusk ليس لديه انحراف واضح، والأهم هو مدى كفاءة التنفيذ ومشاركة المجتمع.
حالياً، الشبكة الرئيسية مستقرة، ولم تظهر مشاكل نظامية، ومن الصعب أن يحدث نمو انفجاري على المدى القصير. لكن على المدى الطويل، إذا أصبحت الخصوصية حاجة أساسية، فهذ المشروع لديه على الأقل أساس للبقاء. لمزيد من التفاصيل، سجل التحديثات على الموقع الرسمي وردود فعل المجتمع الحقيقية تستحق الاطلاع.