نظرًا لاستراتيجية النظام البيئي للبورصات الرئيسية مؤخرًا، يمكن الشعور بوضوح بتحول — لم يعد التركيز فقط على مواكبة الاتجاهات، بل بدأوا في التركيز على دعم المشاريع التي تبني البنية التحتية. أما المشاريع التي تكتفي بسرد القصص وابتكار المفاهيم فتم إهمالها بشكل أكبر.
وفي ظل هذه التغييرات، ليس من المستغرب أن تملأ Walrus الشاشات بشكل متكرر.
**الحل الموزع للتخزين على شبكة SUI**
فهم Walrus على أنه "السحابة" الخاصة بـ Sui هو الأكثر دقة. فهما مرتبطان ارتباطًا وثيقًا. إذا كانت Sui مسؤولة عن معالجة الأصول والمعاملات بكفاءة، فإن Walrus يشبه المستودع الذي لا غنى عنه في هذا النظام البيئي. هذا التوافق الأصلي يمنحها ميزة في وقت انفجار النمو في النظام البيئي.
**تجمّع ثلاث روايات ساخنة هنا**
ماذا يحتاج موجة الذكاء الاصطناعي؟ يحتاج إلى نماذج وزن وبيانات تدريب ضخمة، ويجب أن تكون مخزنة في مكان رخيص وآمن وغير قابل للتلاعب. تقنية RedStuff من Walrus خفضت تكاليف التخزين إلى أدنى حد، وXL Blobs تدعم ملفات أكبر — مما يحل مباشرة مشكلة لم تستطع حلها سابقًا مثل Arweave.
الأهم من ذلك هو توفر البيانات. فهي لا تخزن البيانات فحسب، بل تضمن أن تكون البيانات متاحة في أي وقت. بالنسبة لسلسلة عامة ذات معدل نقل مرتفع، هذا هو الشكل الذي يجب أن تكون عليه البنية التحتية.
**القوة التي تتراكم ببطء**
حاليًا، أداء سعر WAL ليس لافتًا جدًا، لكن بيانات النشاط على السلسلة في نمو ثابت، وهذا لا يمكن خداعه. البنية التحتية الجيدة حقًا هي دائمًا نتيجة تراكم تدريجي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ser_aped.eth
· منذ 12 س
البنية التحتية هي الطريق الصحيح، وكان من المفترض أن تأتي عملية إعادة التشكيل هذه منذ زمن طويل. تلك المشاريع القائمة على المفاهيم فقط يجب أن تتوقف.
---
هل Walrus موثوق به، أشعر أن بيئة Sui بالفعل تلعب لعبة الشطرنج
---
السعر ليس لافتًا الآن لكن البيانات في ارتفاع، هذا هو شكل البنية التحتية الحقيقي
---
كان من المفترض أن يتولى أحدهم مهمة التخزين منذ زمن، لماذا لم تنجح Arweave، هل تقنية RedStuff حقًا قوية جدًا؟
---
أريد فقط أن أعرف كيف ستتداول بعد WAL، مشاريع البنية التحتية كلها بطيئة جدًا، لا أستطيع الانتظار
---
الارتباط العميق بـ SUI له فعلاً مزايا، لكن أين المنافسون، لا أحد يوضح ذلك
---
مشروع آخر لمفهوم التخزين السحابي، لماذا هذه المرة مختلفة، هل لأنها على Sui فقط؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SquidTeacher
· منذ 12 س
walrus确实有点东西,比那些天天炒概念的靠谱多了
---
التركيز على بناء البنية التحتية؟ قول جميل، لكن في النهاية لن تحقق أرباحًا سريعة
---
سحابة سوي؟ تبدو جيدة، لكن لا أعلم هل ستكون مجرد مشروع فاشل آخر "ذو مستقبل واعد"
---
السعر ليس لافتًا للنظر لكن النشاط في تزايد، لقد سمعت هذا الكلام مرات كثيرة جدًا هاها
---
خفض تكلفة RedStuff فعلاً لامس نقطة ألم الذكاء الاصطناعي، مقارنة بـ arweave فهو ترقية حقيقية
---
الخطوة لربط نظام سوي البيئي كانت ذكية، عندما ينفجر النظام البيئي ستبدأ في الارتفاع معه
---
مرة أخرى نفس سرد البنية التحتية، يتراكم ببطء... كيف يبدو لنا أن هذا الكلام فارغ بعض الشيء
---
الآن، من المحتمل أن يكون حاملو WAL ينتظرون أن تكتمل هذه القصة
---
هل بدأت البورصات الرئيسية في دعم البنية التحتية؟ أعتقد أنها مجرد تقليد، يدعمون من يحقق نجاحًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostInTheChain
· منذ 12 س
البنية التحتية هي الطريق الصحيح، أولئك الذين يروون القصص يجب أن يخرجوا من السوق منذ زمن. هذه المجموعة من Walrus فعلاً تحتوي على شيء ما، لكن سعر WAL يحتاج إلى الانتظار أكثر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlVeteran
· منذ 12 س
لقد رأيت الكثير من قصص الملوك خلال السوق الهابطة، والآن بدأت البورصات أخيرًا في قول الحقيقة، وأنا أرى هذا التحول بعيني. البنية التحتية هي شيء يتطلب العمل الدؤوب، والأسعار لا تتغير بصوت عالٍ لكن البيانات لا تكذب، في ذلك الوقت لم أكن صبورًا ودفعت الثمن، الآن أركز فقط على الأعمال التي تدر أرباحًا بصمت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepyValidator
· منذ 12 س
البنية التحتية فعلاً تم التقليل من شأنها، لكن هل يمكن لـWalrus حقًا أن يتفوق على Arweave؟ التكلفة منخفضة، لكن الثبات البيئي لا يزال مشكلة
على الرغم من أن منطق النمو البطيء يبدو مريحًا، إلا أنه من الصعب على أي شخص في عالم العملات أن يتحمل الانتظار...
لكن بالمقابل، خطوة SUI كانت فعلاً ثابتة، وإيجاد حل تخزين موثوق به هو الأهم
التفاصيل التقنية لـRedStuff بحاجة إلى مزيد من الدراسة، يبدو أن الجميع يتحدث عن المفهوم أكثر من التطبيق الفعلي
السعر غير لافت للنظر هو على الأرجح مشكلة، وتمويل مشاريع البنية التحتية يحتاج إلى أموال
أنا متفائل بهذا الاتجاه، لكن من الأفضل الانتظار قليلاً قبل الانضمام بشكل أكثر أمانًا
نظرًا لاستراتيجية النظام البيئي للبورصات الرئيسية مؤخرًا، يمكن الشعور بوضوح بتحول — لم يعد التركيز فقط على مواكبة الاتجاهات، بل بدأوا في التركيز على دعم المشاريع التي تبني البنية التحتية. أما المشاريع التي تكتفي بسرد القصص وابتكار المفاهيم فتم إهمالها بشكل أكبر.
وفي ظل هذه التغييرات، ليس من المستغرب أن تملأ Walrus الشاشات بشكل متكرر.
**الحل الموزع للتخزين على شبكة SUI**
فهم Walrus على أنه "السحابة" الخاصة بـ Sui هو الأكثر دقة. فهما مرتبطان ارتباطًا وثيقًا. إذا كانت Sui مسؤولة عن معالجة الأصول والمعاملات بكفاءة، فإن Walrus يشبه المستودع الذي لا غنى عنه في هذا النظام البيئي. هذا التوافق الأصلي يمنحها ميزة في وقت انفجار النمو في النظام البيئي.
**تجمّع ثلاث روايات ساخنة هنا**
ماذا يحتاج موجة الذكاء الاصطناعي؟ يحتاج إلى نماذج وزن وبيانات تدريب ضخمة، ويجب أن تكون مخزنة في مكان رخيص وآمن وغير قابل للتلاعب. تقنية RedStuff من Walrus خفضت تكاليف التخزين إلى أدنى حد، وXL Blobs تدعم ملفات أكبر — مما يحل مباشرة مشكلة لم تستطع حلها سابقًا مثل Arweave.
الأهم من ذلك هو توفر البيانات. فهي لا تخزن البيانات فحسب، بل تضمن أن تكون البيانات متاحة في أي وقت. بالنسبة لسلسلة عامة ذات معدل نقل مرتفع، هذا هو الشكل الذي يجب أن تكون عليه البنية التحتية.
**القوة التي تتراكم ببطء**
حاليًا، أداء سعر WAL ليس لافتًا جدًا، لكن بيانات النشاط على السلسلة في نمو ثابت، وهذا لا يمكن خداعه. البنية التحتية الجيدة حقًا هي دائمًا نتيجة تراكم تدريجي.