السعي التقني لكشف هوية منشئ بيتكوين: لماذا يظل نيك سزابو في دائرة الاهتمام

لقد أسرت هوية منشئ بيتكوين المجهول مجتمع العملات الرقمية لأكثر من عقد من الزمان. مع تصاعد التكهنات حول وثائقي HBO القادم، يظل اسم واحد يتكرر باستمرار: نيك سزابو. أصبح عالم الحاسوب وعالم التشفير موضوع تدقيق مكثف، حيث قدمت شركات أبحاث مثل 10X Research حججًا تقنية مقنعة حول دوره المحتمل في نشأة بيتكوين.

مسار الأدلة: عمل نيك سزابو الرائد

تمتد مؤهلات نيك سزابو في الأنظمة اللامركزية والتشفير لعدة عقود، مما يخلق ما يراه الكثيرون تقاربًا مشبوهًا بين الخبرة والجدول الزمني. في التسعينيات، تصور سزابو العقود الذكية—كود ينفذ نفسه والذي سيصبح فيما بعد أساسًا لتقنية البلوكشين. والأهم من ذلك، في عام 1998، صمم بيت جولد، آلية عملة لامركزية تسبق بيتكوين بحوالي عقد من الزمن.

سلطت شركة 10X Research الضوء على هذا التوافق الزمني في تحليلها: “الهندسة التقنية لبيت جولد تعكس المبادئ الأساسية لبيتكوين—إثبات العمل، إدارة دفتر الأستاذ اللامركزي، وآليات الأمان التشفيرية.” التشابهات لا يمكن إنكارها. كلا النظامين يعتمدان على إثبات العمل الحسابي كأساس لاتفاقهما. كلاهما يقضي على الوسطاء المركزيين. كلاهما يعطي أولوية للمعاملات المجهولة الهوية بشكل زائف.

بالنسبة لمؤيدي نظرية سزابو، تشير هذه التشابهات التقنية إلى أكثر من مجرد صدفة. فهي تدل على كتاباته المنشورة حول الأنظمة النقدية، وآليات الثقة، وفلسفة الثقة اللامركزية—وهي مواضيع مدمجة في الورقة البيضاء الأساسية لبيتكوين. يلاحظ بعض الباحثين أن منشورات سزابو على مدونته العامة تحولت بشكل ملحوظ حول لحظات رئيسية في جدول تطوير بيتكوين، مما يثير تساؤلات حول الفجوات الزمنية في سجله العام.

مرشحون بديلون: روايات متنافسة

لم يكن سؤال ساتوشي يوماً مقتصرًا على سزابو فقط. أصبح آدم باك، شخصية بارزة أخرى في دوائر التشفير، أكثر صوتًا في الابتعاد عن مثل هذه التكهنات. عندما واجهه مباشرة على وسائل التواصل الاجتماعي، قدم باك أدلة محددة: سجلات مفصلة من قناة IRC الخاصة بـ Bitcoin-wizards في 2013 حيث دارت مناقشات تقنية، دون أي أثر لمشاركته. قال باك: “سجلات IRC غير قابلة للتغيير”، مستفيدًا من نفس مبادئ التحقق اللامركزي التي تعرف بها تقنية البلوكشين نفسها.

كانت لين ساسامان ذات يوم من بين المرشحين المفضلين لدى مراهنين Polymarket لساتوشي نكاموتو. ومع ذلك، فقدت هذه النظرية مصداقيتها عندما نفت ميريديث ل. باترسون، أرملة ساسامان، التكهنات علنًا. أوضحت أن HBO لم تتواصل معها أبدًا خلال إنتاج الوثائقي—وهو تفصيل يبرز كيف يمكن للشائعات أن تتصاعد داخل دوائر العملات الرقمية دون تحقق مناسب.

يكشف سوق التوقعات Polymarket عن تحول ملحوظ في أنماط الرهانات. مع اقتراب إصدار وثائقي HBO، تركزت الاحتمالات بشكل متزايد حول نيك سزابو، حتى مع استبعاد مرشحين آخرين بشكل منهجي. يبدو أن المشاركين في السوق، الذين يراهنون بأموال حقيقية على توقعاتهم، يتجهون نحو الأدلة التقنية بدلاً من التكهنات.

السؤال الفلسفي: هل يجب أن يظل ساتوشي مجهول الهوية؟

تحت العملة التحقيقية يكمن توتر فلسفي أعمق. يجادل بعض الشخصيات، بما في ذلك آدم باك، بأن الحفاظ على سرية هوية ساتوشي نكاموتو يخدم المهمة الأساسية لبيتكوين. ويؤكدون أن الكشف عن هوية المنشئ يعرض مركزية السلطة داخل شخص واحد، مما يتعارض مع مبدأ التصميم الأساسي لبيتكوين: السلطة اللامركزية التي تتجاوز سيطرة أي فرد ذاتها.

يعكس هذا المنظور التيارات الأيديولوجية الأعمق التي تحدد ثقافة العملات الرقمية. تم تصميم بيتكوين بشكل صريح ليعمل بدون حراس مؤسسات أو شخصيات سلطوية فردية. عبقرية النظام، من وجهة نظرهم، تكمن ليس في أي منشئ واحد، بل في أناقة آليات الإجماع الموزعة. سواء كان نيك سزابو هو من صمم بيتكوين أم لا، فإن البروتوكول نفسه قد تجاوز أصوله—فهو الآن يعمل من خلال الاتفاق الجماعي لآلاف العقد حول العالم.

قد تحل الأدلة التشفيرية والتقنية في النهاية مسألة هوية ساتوشي. ومع ذلك، يبقى السؤال الأعمق: هل يهم هذا الحل بشكل جوهري لتطور واعتماد بيتكوين المستمر.