يلاحظ المحللون كيف يتجه كيفن وورش نحو نهج عدواني في مجال السياسة النقدية

في تقييم مفصل نُشر في 30 يناير، قام جوزيف بروسولاس، كبير الاقتصاديين في RSM، بتحليل موقف السياسة النقدية لكيفن وورش استنادًا إلى التصريحات العامة والخطب والنشاط الذي قام به خلال فترة عمله في الاحتياطي الفيدرالي. ووفقًا للمصدر Jin10، يكشف تحليل بروسولاس كيف أن رد فعل وورش الأولي تجاه التحديات الاقتصادية يميل نحو الحلول البارزة، مما يظهر توجهًا ثابتًا لدعم زيادة معدلات الفائدة كأداة رئيسية للتدخل.

التفضيلات الظاهرة لزيادة معدلات الفائدة

يميل موقف وورش إلى عكس تفضيل منهجي لزيادة معدلات الفائدة ردًا على الاختلالات الاقتصادية. ويتجلى ذلك في نهج هجومي تجاه تحديات السياسة النقدية، وهو ما يميز أسلوبه في إدارة السياسة الاقتصادية طوال فترة ولايته. وأكد بروسولاس أن هذا التوجه لم يكن دائمًا متكيفًا مع الواقع الاقتصادي الذي كانت تواجهه الاقتصاد.

الانتقادات بشأن إدارة الاستجابات للأزمة المالية 2007-2008

تركز التحليل الأكثر حدة لبروسولاس على إدارة السياسة النقدية في فترة ما بعد الأزمة. وعلى وجه الخصوص، لاحظ الخبير أن وورش لم يفهم تمامًا طبيعة، حجم، وتبعات الصدمة الاقتصادية، وهي حالة كانت تقارن بالكساد العظيم. في الفترة من 2007 إلى 2008، استمرت قراراته في إعطاء الأولوية لمخاطر التضخم كتهديد رئيسي، على الرغم من وجود صدمة انكماشية هائلة كانت تتطور بالفعل. أدت هذه الأخطاء في التقدير إلى رد فعل غير مناسب للسياسة النقدية، مما ساهم في تقريب انهيار النظام المصرفي الأمريكي وتجميد أسواق الائتمان.

تسلط تقييمات بروسولاس الضوء على كيف أن نهج وورش يميل إلى عدم التوافق مع الواقع الاقتصادي في اللحظات الحرجة، مما يشير إلى حاجة أكبر للتكيف مع الصدمات الاقتصادية الشديدة.