بينما يمكن لمعظم الأمريكيين الحصول على فوائد الضمان الاجتماعي الخاصة بهم دون مواجهة ضرائب اتحادية، لا تزال الضرائب على هذه المدفوعات التقاعدية على مستوى الولايات منطقة معقدة ومتطورة باستمرار. اعتبارًا من عام 2026، يستمر عدد الولايات التي تفرض ضرائب على فوائد الضمان الاجتماعي في الانخفاض، حيث يعيد المشرعون في جميع أنحاء البلاد النظر فيما إذا كانت هذه الضرائب عادلة للمُتقاعدين الذين ساهموا بالفعل طوال حياتهم العملية.
لقد اكتسبت حركة إلغاء ضرائب الضمان الاجتماعي على مستوى الولايات زخمًا كبيرًا في السنوات الأخيرة. أكملت ولاية غرب فيرجينيا إلغاءها التدريجي بحلول عام 2026، مع إلغاء الضرائب على الفوائد تمامًا، في حين اتخذت كانساس إجراءات العام الماضي للقيام بالمثل. يعكس هذا الاتجاه اعترافًا أوسع بأن الضرائب على الضمان الاجتماعي في الولايات يمكن أن تقلل بشكل كبير من دخل التقاعد للمستفيدين الذين يواجهون بالفعل تكاليف معيشة أعلى. وعد الرئيس ترامب خلال حملته الانتخابية بإنهاء الضرائب الفيدرالية على الضمان الاجتماعي — المدفوعات التي تؤثر حاليًا على حوالي 40% من حوالي 70 مليون مستفيد أمريكي — على الرغم من أن مشاركة الكونغرس ستكون ضرورية لتنفيذ مثل هذا التغيير على المستوى الفيدرالي.
الحجة الاقتصادية لإلغاء ضرائب الضمان الاجتماعي تدريجيًا
لماذا تتجه الولايات بعيدًا عن فرض ضرائب على الضمان الاجتماعي؟ يجادل مؤيدو الإلغاء بأن هذه الضرائب تقلل بشكل غير عادل من الفوائد التي كسبها الأمريكيون ويستحقون تلقيها بالكامل. مع ارتفاع التضخم الذي أثر بشكل خاص على المتقاعدين في السنوات الأخيرة، يعاني العديد من المستفيدين من صعوبة في تلبية نفقات المعيشة الأساسية. تشير الأبحاث إلى أن ما يقرب من ثلث الأمريكيين المتقاعدين فكروا في العودة إلى العمل بسبب الضغوط المالية. ويؤكد المدافعون أن إنهاء الضرائب على مستوى الولاية سيوفر راحة ذات معنى خلال ما يصفه الكثيرون بأنه تحد مستمر في تكاليف المعيشة.
الولايات التي لا تزال تفرض ضرائب على الضمان الاجتماعي في عام 2026
احتفظت تسع ولايات بقوانين فرض ضرائب على الضمان الاجتماعي حتى عام 2025-2026، على الرغم من أن العديد منها في مراحل مختلفة من إعادة النظر في هذه السياسات. إليك مكان وجود الولايات التي تفرض ضرائب على الضمان الاجتماعي:
كولورادو يفرض ضريبة دخل على مستوى الولاية بنسبة 4.4%، ولكن فقط بعض مستلمي الضمان الاجتماعي يدفعون ضرائب على فوائدهم. يمكن للمقيمين الذين تتراوح أعمارهم بين 65 عامًا وما فوق خصم مدفوعات الضمان الاجتماعي لأغراض الضرائب. قد يكون المؤهلون بين 55 و64 عامًا مؤهلين للخصومات إذا كان دخلهم أقل من حدود معينة، بينما يواجه بعض المستفيدين الأصغر سنًا ضرائب على فوائدهم.
كونيتيكت تتبع نهجًا محدودًا، حيث تفرض ضرائب على فوائد الضمان الاجتماعي فقط عندما يتجاوز الدخل الإجمالي المعدل 75,000 دولار للأفراد أو 100,000 دولار للأزواج. حتى بالنسبة لأولئك الذين يُطلب منهم الدفع، يظل 75% من الفوائد معفى من الضرائب على مستوى الولاية.
مينيسوتا تسمح للأزواج المتزوجين الذين يقدمون طلبًا مشتركًا بتجنب الضرائب إذا ظل الدخل أقل من 108,320 دولارًا (يواجه مقدمو الطلبات الفردية حدًا قدره 84,490 دولارًا). يخضع المقيمون ذوو الدخل الأعلى للضرائب، على الرغم من أن المشرعين في الولاية يدعمون بنشاط تشريعات لإلغاء الضرائب تمامًا.
مونتانا تفرض ضرائب على المقيمين الذين يتجاوز دخلهم 32,000 دولار للأزواج المتزوجين أو 25,000 دولار للأفراد، على الرغم من توفر بعض الخصومات للمكلفين ذوي الدخل الأعلى. فشل محاولة في عام 2023 لإنهاء هذا الضرائب في التقدم.
نيو مكسيكو تقدم إعفاءات كبيرة: يمكن للمقيمين الذين يكسبون أقل من 100,000 دولار (فردي) أو 150,000 دولار (متزوج) خصم كامل على الضمان الاجتماعي من الدخل الخاضع للضريبة. يواجه أولئك الذين يتجاوزون هذه الحدود معدلات ضرائب على الدخل تتراوح بين 1.7% و5.9%، بما في ذلك على فوائد الضمان الاجتماعي.
رود آيلاند تعفي المستفيدين الذين بلغوا سن التقاعد الكامل ويحافظون على دخل أقل من حدود معينة (104,200 دولار للأفراد). يدفع المتقاعدون الآخرون ضرائب دخل تتراوح بين 3.75% و5.99% على فوائدهم.
فيرمونت لا تفرض ضرائب على الضمان الاجتماعي لمن يكسبون أقل من 50,000 دولار (أفراد) أو 65,000 دولار (أزواج). فوق هذه الحدود، تزداد الضرائب تدريجيًا، وتصبح سارية بالكامل عند 60,000 دولار للأفراد و75,000 دولار للأزواج. يدفع أكثر من 60 مشرعًا، بمن فيهم الديمقراطيون والجمهوريون، لرفع هذه الحدود الدخلية.
يوتا تحافظ على فرض الضرائب على بعض الأسر التي تتجاوز دخلها 90,000 دولار. دعم الحاكم سبنسر كوكس محاولة لإلغاء جميع ضرائب الضمان الاجتماعي، واصفًا إياها بأنها “اقتراحه الأكثر شعبية خلال سنوات” بسبب التوفير المحتمل الذي يصل إلى حوالي 1000 دولار سنويًا للأسر المتأثرة. حاليًا، تواجه فوائد الضمان الاجتماعي ضرائب بمعدل 4.55% في يوتا، على الرغم من أن الأسر ذات الدخل المنخفض تتلقى ائتمانًا كاملًا يعوض هذا الضريبة. على الرغم من أن الهيئة التشريعية لم تتقدم بشكل كامل في خطة الحاكم للإلغاء، إلا أنها زادت الحد الدخلي من 75,000 إلى 90,000 دولار — خطوة متواضعة نحو تخفيف الضرائب بشكل أوسع.
غرب فيرجينيا حسمت هذا الأمر إلى حد كبير: حيث تم تخفيض ضرائب المستفيدين ذوي الدخل الأعلى بنسبة 65% بموجب تشريع وقعه العام الماضي، مع جدول زمني لإلغاء الضرائب بالكامل بحلول عام 2026.
النقاش المستمر حول العدالة والتخفيف
لا يزال سؤال ما إذا كان ينبغي للولايات فرض ضرائب على الضمان الاجتماعي مثار جدل. يؤكد مؤيدو الإلغاء أن هذه الضرائب تقلل فعليًا من أمان التقاعد في وقت يواجه فيه العديد من كبار السن ضغوطًا مالية. يتغير الزخم السياسي: تظهر النجاحات التشريعية الأخيرة في كانساس وويست فيرجينيا أن الإلغاء ممكن عندما يكون هناك دعم عام وسياسي كافٍ.
وفي المستقبل، قد تتبع المزيد من الولايات هذا الاتجاه. قد تصف عبارة “الولايات التي تفرض ضرائب على الضمان الاجتماعي” عددًا أقل من الولايات عامًا بعد عام مع تصاعد الضغط العام ومخاوف تكاليف المعيشة التي تدفع لمراجعة السياسات بشكل أكبر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أي الولايات لا تزال تفرض ضرائب على فوائد الضمان الاجتماعي: التحول في سياسة الضرائب في الولايات
بينما يمكن لمعظم الأمريكيين الحصول على فوائد الضمان الاجتماعي الخاصة بهم دون مواجهة ضرائب اتحادية، لا تزال الضرائب على هذه المدفوعات التقاعدية على مستوى الولايات منطقة معقدة ومتطورة باستمرار. اعتبارًا من عام 2026، يستمر عدد الولايات التي تفرض ضرائب على فوائد الضمان الاجتماعي في الانخفاض، حيث يعيد المشرعون في جميع أنحاء البلاد النظر فيما إذا كانت هذه الضرائب عادلة للمُتقاعدين الذين ساهموا بالفعل طوال حياتهم العملية.
لقد اكتسبت حركة إلغاء ضرائب الضمان الاجتماعي على مستوى الولايات زخمًا كبيرًا في السنوات الأخيرة. أكملت ولاية غرب فيرجينيا إلغاءها التدريجي بحلول عام 2026، مع إلغاء الضرائب على الفوائد تمامًا، في حين اتخذت كانساس إجراءات العام الماضي للقيام بالمثل. يعكس هذا الاتجاه اعترافًا أوسع بأن الضرائب على الضمان الاجتماعي في الولايات يمكن أن تقلل بشكل كبير من دخل التقاعد للمستفيدين الذين يواجهون بالفعل تكاليف معيشة أعلى. وعد الرئيس ترامب خلال حملته الانتخابية بإنهاء الضرائب الفيدرالية على الضمان الاجتماعي — المدفوعات التي تؤثر حاليًا على حوالي 40% من حوالي 70 مليون مستفيد أمريكي — على الرغم من أن مشاركة الكونغرس ستكون ضرورية لتنفيذ مثل هذا التغيير على المستوى الفيدرالي.
الحجة الاقتصادية لإلغاء ضرائب الضمان الاجتماعي تدريجيًا
لماذا تتجه الولايات بعيدًا عن فرض ضرائب على الضمان الاجتماعي؟ يجادل مؤيدو الإلغاء بأن هذه الضرائب تقلل بشكل غير عادل من الفوائد التي كسبها الأمريكيون ويستحقون تلقيها بالكامل. مع ارتفاع التضخم الذي أثر بشكل خاص على المتقاعدين في السنوات الأخيرة، يعاني العديد من المستفيدين من صعوبة في تلبية نفقات المعيشة الأساسية. تشير الأبحاث إلى أن ما يقرب من ثلث الأمريكيين المتقاعدين فكروا في العودة إلى العمل بسبب الضغوط المالية. ويؤكد المدافعون أن إنهاء الضرائب على مستوى الولاية سيوفر راحة ذات معنى خلال ما يصفه الكثيرون بأنه تحد مستمر في تكاليف المعيشة.
الولايات التي لا تزال تفرض ضرائب على الضمان الاجتماعي في عام 2026
احتفظت تسع ولايات بقوانين فرض ضرائب على الضمان الاجتماعي حتى عام 2025-2026، على الرغم من أن العديد منها في مراحل مختلفة من إعادة النظر في هذه السياسات. إليك مكان وجود الولايات التي تفرض ضرائب على الضمان الاجتماعي:
كولورادو يفرض ضريبة دخل على مستوى الولاية بنسبة 4.4%، ولكن فقط بعض مستلمي الضمان الاجتماعي يدفعون ضرائب على فوائدهم. يمكن للمقيمين الذين تتراوح أعمارهم بين 65 عامًا وما فوق خصم مدفوعات الضمان الاجتماعي لأغراض الضرائب. قد يكون المؤهلون بين 55 و64 عامًا مؤهلين للخصومات إذا كان دخلهم أقل من حدود معينة، بينما يواجه بعض المستفيدين الأصغر سنًا ضرائب على فوائدهم.
كونيتيكت تتبع نهجًا محدودًا، حيث تفرض ضرائب على فوائد الضمان الاجتماعي فقط عندما يتجاوز الدخل الإجمالي المعدل 75,000 دولار للأفراد أو 100,000 دولار للأزواج. حتى بالنسبة لأولئك الذين يُطلب منهم الدفع، يظل 75% من الفوائد معفى من الضرائب على مستوى الولاية.
مينيسوتا تسمح للأزواج المتزوجين الذين يقدمون طلبًا مشتركًا بتجنب الضرائب إذا ظل الدخل أقل من 108,320 دولارًا (يواجه مقدمو الطلبات الفردية حدًا قدره 84,490 دولارًا). يخضع المقيمون ذوو الدخل الأعلى للضرائب، على الرغم من أن المشرعين في الولاية يدعمون بنشاط تشريعات لإلغاء الضرائب تمامًا.
مونتانا تفرض ضرائب على المقيمين الذين يتجاوز دخلهم 32,000 دولار للأزواج المتزوجين أو 25,000 دولار للأفراد، على الرغم من توفر بعض الخصومات للمكلفين ذوي الدخل الأعلى. فشل محاولة في عام 2023 لإنهاء هذا الضرائب في التقدم.
نيو مكسيكو تقدم إعفاءات كبيرة: يمكن للمقيمين الذين يكسبون أقل من 100,000 دولار (فردي) أو 150,000 دولار (متزوج) خصم كامل على الضمان الاجتماعي من الدخل الخاضع للضريبة. يواجه أولئك الذين يتجاوزون هذه الحدود معدلات ضرائب على الدخل تتراوح بين 1.7% و5.9%، بما في ذلك على فوائد الضمان الاجتماعي.
رود آيلاند تعفي المستفيدين الذين بلغوا سن التقاعد الكامل ويحافظون على دخل أقل من حدود معينة (104,200 دولار للأفراد). يدفع المتقاعدون الآخرون ضرائب دخل تتراوح بين 3.75% و5.99% على فوائدهم.
فيرمونت لا تفرض ضرائب على الضمان الاجتماعي لمن يكسبون أقل من 50,000 دولار (أفراد) أو 65,000 دولار (أزواج). فوق هذه الحدود، تزداد الضرائب تدريجيًا، وتصبح سارية بالكامل عند 60,000 دولار للأفراد و75,000 دولار للأزواج. يدفع أكثر من 60 مشرعًا، بمن فيهم الديمقراطيون والجمهوريون، لرفع هذه الحدود الدخلية.
يوتا تحافظ على فرض الضرائب على بعض الأسر التي تتجاوز دخلها 90,000 دولار. دعم الحاكم سبنسر كوكس محاولة لإلغاء جميع ضرائب الضمان الاجتماعي، واصفًا إياها بأنها “اقتراحه الأكثر شعبية خلال سنوات” بسبب التوفير المحتمل الذي يصل إلى حوالي 1000 دولار سنويًا للأسر المتأثرة. حاليًا، تواجه فوائد الضمان الاجتماعي ضرائب بمعدل 4.55% في يوتا، على الرغم من أن الأسر ذات الدخل المنخفض تتلقى ائتمانًا كاملًا يعوض هذا الضريبة. على الرغم من أن الهيئة التشريعية لم تتقدم بشكل كامل في خطة الحاكم للإلغاء، إلا أنها زادت الحد الدخلي من 75,000 إلى 90,000 دولار — خطوة متواضعة نحو تخفيف الضرائب بشكل أوسع.
غرب فيرجينيا حسمت هذا الأمر إلى حد كبير: حيث تم تخفيض ضرائب المستفيدين ذوي الدخل الأعلى بنسبة 65% بموجب تشريع وقعه العام الماضي، مع جدول زمني لإلغاء الضرائب بالكامل بحلول عام 2026.
النقاش المستمر حول العدالة والتخفيف
لا يزال سؤال ما إذا كان ينبغي للولايات فرض ضرائب على الضمان الاجتماعي مثار جدل. يؤكد مؤيدو الإلغاء أن هذه الضرائب تقلل فعليًا من أمان التقاعد في وقت يواجه فيه العديد من كبار السن ضغوطًا مالية. يتغير الزخم السياسي: تظهر النجاحات التشريعية الأخيرة في كانساس وويست فيرجينيا أن الإلغاء ممكن عندما يكون هناك دعم عام وسياسي كافٍ.
وفي المستقبل، قد تتبع المزيد من الولايات هذا الاتجاه. قد تصف عبارة “الولايات التي تفرض ضرائب على الضمان الاجتماعي” عددًا أقل من الولايات عامًا بعد عام مع تصاعد الضغط العام ومخاوف تكاليف المعيشة التي تدفع لمراجعة السياسات بشكل أكبر.