تقريبًا كل المدعين العامين الديمقراطيين قد رفعوا دعوى ضد ترامب بشأن استرداد الرسوم الجمركية، مطالبين باسترداد الأموال الآن

واجهت حوالي عشرين ولاية يوم الخميس تحديات ضد الرسوم الجمركية العالمية الجديدة التي فرضها الرئيس دونالد ترامب، حيث قدمت دعوى قضائية بشأن الضرائب على الواردات التي فرضها بعد خسارة مؤلمة في المحكمة العليا.

المحامون العامون الديمقراطيون والولاة في الدعوى يجادلون بأن ترامب يتجاوز سلطاته مع فرض رسوم بنسبة 15% على معظم أنحاء العالم.

قال ترامب إن الرسوم ضرورية لتقليل العجز التجاري الطويل الأمد للولايات المتحدة. فرض رسومًا بموجب القسم 122 من قانون التجارة لعام 1974 بعد أن ألغت المحكمة العليا الرسوم التي فرضها العام الماضي بموجب قانون صلاحيات الطوارئ.

القسم 122، الذي لم يُستخدم من قبل، يسمح للرئيس بفرض رسوم تصل إلى 15%. وتكون سارية لمدة خمسة أشهر إلا إذا مدّها الكونغرس.

يقود الدعوى المدعون العامون من أوريغون وأريزونا وكاليفورنيا ونيويورك.

قال المدعي العام في أوريغون دان رايفيلد: «يجب أن يكون التركيز الآن على تعويض الناس، وليس مضاعفة الرسوم غير القانونية». تأتي الدعوى بعد يوم من حكم قضائي قضى بأن الشركات التي دفعت رسومًا بموجب إطار ترامب القديم يجب أن تتلقى استردادًا.

تجادل الدعوى الجديدة بأن ترامب لا يمكنه التحول إلى القسم 122 لأنه مخصص للاستخدام في ظروف محدودة جدًا — وليس لفرض ضرائب واسعة على الواردات. كما تؤكد أن الرسوم ستؤدي إلى زيادة التكاليف على الولايات والشركات والمستهلكين.

العديد من تلك الولايات رفعت دعاوى ناجحة أيضًا ضد رسوم ترامب المفروضة بموجب قانون آخر هو قانون صلاحيات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA).

بعد أربعة أيام من إلغاء المحكمة العليا لرسومه الواسعة بموجب قانون IEEPA في 20 فبراير، استخدم ترامب القسم 122 لفرض رسوم بنسبة 10% على السلع الأجنبية. قال وزير الخزانة سكوت بيسانت لـ CNBC يوم الأربعاء إن الإدارة سترفع الرسوم إلى الحد الأقصى البالغ 15% هذا الأسبوع.

يقول الديمقراطيون والمنتقدون الآخرون إن الرئيس لا يمكنه استخدام القسم 122 كبديل للرسوم الملغاة لمواجهة العجز التجاري.

يهدف بند القسم 122 إلى ما يسمى بـ «مشاكل المدفوعات الدولية الأساسية». والمشكلة هي ما إذا كانت تلك الصياغة تغطي العجز التجاري، وهو الفجوة بين ما تبيعه الولايات المتحدة لدول أخرى وما تشتريه منها.

نشأ القسم 122 من الأزمات المالية التي ظهرت في الستينيات والسبعينيات عندما كان الدولار الأمريكي مرتبطًا بالذهب. كانت دول أخرى تبيع الدولارات مقابل الذهب بسعر محدد، مما يعرض عملة الولايات المتحدة للخطر ويهدد بانهيارها وفوضى في الأسواق المالية. لكن الدولار لم يعد مرتبطًا بالذهب، ويقول النقاد إن القسم 122 أصبح قديمًا.

ولحسن حظ ترامب، جادلت وزارة العدل الأمريكية في ملف قضائي العام الماضي بأن الرئيس بحاجة إلى استدعاء قانون الطوارئ لأنه لا يوجد تطبيق واضح للقسم 122 في مكافحة العجز التجاري، الذي وصفته بأنه «مختلف من حيث المفهوم» عن قضايا ميزان المدفوعات.

ومع ذلك، يقول بعض المحللين القانونيين إن إدارة ترامب لديها قضية أقوى هذه المرة.

كتب بيتر هاريل، زائر في معهد القانون الاقتصادي الدولي بجامعة جورجتاون، في تعليق يوم الأربعاء: «الواقع القانوني هو أن المحاكم ستمنح على الأرجح للرئيس ترامب قدرًا أكبر من الاحترام فيما يتعلق بالقسم 122 مقارنة برسومه السابقة بموجب قانون IEEPA».

كتب محكمة التجارة الدولية المتخصصة في نيويورك، التي ستنظر في دعوى الولايات، العام الماضي في قرارها الذي ألغى رسوم الطوارئ أن ترامب لم يكن بحاجة إليها لأن القسم 122 متاح لمكافحة العجز التجاري.

يمتلك ترامب سلطات قانونية أخرى يمكنه استخدامها لفرض الرسوم، وقد نجحت بعض هذه السلطات بالفعل في اجتياز الاختبارات القضائية. لا تزال الرسوم التي فرضها على الواردات الصينية خلال ولايته الأولى بموجب القسم 301 من نفس قانون التجارة لعام 1974 سارية.

كما ينضم إلى الدعوى المدعون العامون من كولورادو، كونيتيكت، ديلاوير، إلينوي، مين، ماريلاند، ماساتشوستس، ميشيغان، مينيسوتا، نيفادا، نيوجيرسي، نيو مكسيكو، نورث كارولينا، رود آيلاند، فيرمونت، فيرجينيا، واشنطن، ويسكونسن، وحاكما كنتاكي وبنسلفانيا.

انضم إلينا في قمة ابتكار أماكن العمل فورتشن من 19 إلى 20 مايو 2026 في أتلانتا. عصر جديد من ابتكار أماكن العمل هنا — والكتاب القديم يُعاد كتابته. في هذا الحدث الحصري والنشيط، يجتمع قادة العالم الأكثر ابتكارًا لاستكشاف كيف تتلاقى الذكاء الاصطناعي والبشرية والاستراتيجية لإعادة تعريف مستقبل العمل مرة أخرى. سجل الآن.