Wie Floridas Stablecoin-Gesetz die unter Ron DeSantis' CDBC-Verbot verbotenen "Big Brother"-Instrumente widerspiegelt

Kurzfassung

• Floridas Gouverneur Ron DeSantis, ein lautstarker Kritiker der staatlichen Überwachung durch CBDCs, könnte ein Gesetz unterzeichnen, das Florida die Möglichkeit gibt, Stablecoins eigenständig zu regulieren.
• Das Gesetz enthält Transaktionsüberwachungsanforderungen, die den bundesweiten Anti-Geldwäsche-Regeln entsprechen, gegen die einige Libertäre protestiert haben.
• Sen. Ted Cruz gehört zu den Skeptikern gegenüber CBDCs, die vorsichtig bleiben, und argumentiert, dass ein kürzlich verabschiedeter temporärer Bann in einem Wohnungsbaugesetz unzureichend ist.

Kurz bevor Ron DeSantis seine Kandidatur für die Präsidentschaft der Republikaner 2024 formte, beschrieb der Gouverneur Floridas eine dystopische Zukunft am Horizont.
Er warnte, dass eine zentrale Bankdigitalwährung, oder CBDC, der Bundesregierung ermöglichen könnte, „woke Politik“ in das tägliche Leben der Amerikaner einzuschleusen—sei es durch Einschränkungen beim Benzinkauf zur Bekämpfung des Klimawandels oder durch Überwachung von Waffenkäufen. Zu dieser Zeit bezeichnete er die Bemühungen der Biden-Administration, eine CBDC zu erforschen, als bedrohlich.
Fast drei Jahre nachdem der Gouverneur auf einem Podium stand, das „Big Brothers Digital Dollar“ verurteilte, scheint DeSantis bereit zu sein, ein Gesetz zu unterzeichnen, das einen Regulierungsrahmen für Stablecoins in Florida schafft und die Kontrolle des Staates über digitale Vermögenswerte ausweitet. Das Gesetz, Bill 314, wurde am 6. März einstimmig vom Florida State Senate verabschiedet.

Durch die Verpflichtung, Unternehmen, die Stablecoins in Florida ausgeben, aufzuzeichnen, wenn Transaktionen einen Wert von mehr als 10.000 US-Dollar haben, entspricht das Gesetz den bestehenden Anti-Geldwäsche-Regeln. Es könnte jedoch auch DeSantis’ Haltung gegen mögliche staatliche Übergriffe erschweren.
Da der Gouverneur das Gesetz in seiner endgültigen Form noch nicht gesehen hat, sagte ein Sprecher von DeSantis am Donnerstag gegenüber Decrypt, er könne keine Stellungnahme zu möglichen Konflikten abgeben. Klar ist, dass DeSantis noch nicht bekannt gegeben hat, ob er das Gesetz unterzeichnen wird, was eine der frühesten staatlichen Bemühungen darstellt, Regeln im Einklang mit dem bundesweiten GENIUS Act zu etablieren.
Dennoch wird es laut Nicholas Anthony, einem Politikanalysten am Cato Institute, einer libertären Denkfabrik in Washington, immer üblicher, dass Politiker Bedenken gegenüber CBDCs äußern, während sie gleichzeitig Maßnahmen zur Überwachung und Kontrolle unterstützen.

„Es ist bei DeSantis viel schwieriger, das zu vereinbaren“, sagte er gegenüber Decrypt. „Er hat eine Kampagne gegen ‘Big Brother’ und die Bundesregierung aufgebaut, aber in gewisser Weise übergibt er ihnen die Schlüssel zum Schloss.“
Während Stablecoins von privaten Unternehmen wie Circle auf öffentlichen Netzwerken wie Ethereum ausgegeben werden, sind CBDCs digitale Vermögenswerte, die von Regierungen ausgegeben werden, um als Bargeldäquivalente zu fungieren. Stablecoins in den USA sind oft an den Dollar gekoppelt, durch Reserven in Bargeld und US-Staatsanleihen, während eine CBDC das „volle Vertrauen und die Kreditwürdigkeit“ der Bundesregierung tragen würde.
Wie DeSantis 2023 vor CBDCs warnte, unterzeichnete er ein Gesetz, das einen „zentralisierten digitalen Dollar“ in Florida verbietet. Am vergangenen Donnerstag verabschiedete der US-Senat ein Wohnungsbaugesetz, das die Schaffung einer CBDC bis 2030 verbieten würde, falls das Gesetz letztlich von Präsident Donald Trump unterzeichnet wird—obwohl es noch Hürden auf dem Weg dahin gibt.
Früher in dieser Woche sagte die Florida State Senatorin Colleen Burton, die Bill 314 sponsorte, gegenüber Decrypt, dass die Gesetzgeber schnell gehandelt haben, um das Gesetz zu verabschieden. Sie nannte eine Frist im Juli, bis zu der Bundesstaaten die Möglichkeit haben, bestimmte Stablecoins eigenständig zu regulieren.
„Offensichtlich müssen wir mit der Bundesregierung zusammenarbeiten, damit wir die Fähigkeit haben, Stablecoins hier zu regulieren“, sagte sie. „Eines der Dinge, die wir gemacht haben, war, dieses Gesetz mit diesem Ziel im Hinterkopf zu entwerfen, und wir wollen nicht, dass unser Antrag abgelehnt wird.“
Decrypt hat Burton um eine weitere Stellungnahme gebeten.
Eine Genehmigung würde die Florida’s Office of Financial Regulation (OFR) ermächtigen, eine primäre Regulierungsbehörde innerhalb der Bundesstaaten zu werden. Diese hätte die Befugnis, Lizenzen bei Verstößen gegen regulatorische Vorgaben, Finanzberichterstattung und kriminelle Aktivitäten zu widerrufen.
2022 veröffentlichte die OFR ein Papier zu regulatorischen Fragen im Zusammenhang mit Kryptowährungen, in dem die Beschlagnahme digitaler Vermögenswerte als schwierig beschrieben wird, da die meisten Krypto-Wallets selbstverwaltet sind. Unternehmen wie Circle haben jedoch historisch Stablecoins durch Blacklists eingefroren und mit Strafverfolgungsbehörden zusammengearbeitet, um schlechte Akteure zu bekämpfen.

Decrypt hat die OFR um eine Stellungnahme gebeten.
„CBDCs verursachen viele Probleme bei finanzieller Überwachung und Kontrolle, aber sie entstehen nicht aus dem Nichts“, sagte Anthony vom Cato Institute. „Es ist wichtig, dass die Öffentlichkeit weiß, dass es auch andere Wege gibt.“
Was den GENIUS Act betrifft, behauptete die ehemalige US-Republikanerin Marjorie Taylor Greene im Dezember auf X, dass das Gesetz eine Klausel enthält, die es der Regierung ermöglichen würde, eine CBDC durch eine Hintertür einzuführen.
„Ich unterstütze Krypto, aber ich werde niemals unterstützen, der Regierung die Fähigkeit zu geben, Ihre Kontrolle über Ihr Geld zu deaktivieren und Sie beim Kaufen und Verkaufen einzuschränken“, fügte sie hinzu.
Obwohl DeSantis gegen CBDCs zusammen mit anderen konservativen Figuren wie Trump und Sen. Ted Cruz (R-TX) mobilisiert hat, ist House Majority Whip Tom Emmer (R-MN) einer der lautstärksten Kritiker. Er brachte im letzten Jahr einen Gesetzentwurf wieder ein, um CBDCs zu verbieten.
Am Donnerstag äußerte Cruz Bedenken, dass die im 21st Century ROAD to Housing Act enthaltenen Beschränkungen gegenüber CBDCs nur vorübergehend seien, was darauf hindeutet, dass sein Kampf noch nicht vorbei ist.
„Es pausiert nur die Entwicklung bis zum 31. Dezember 2030“, sagte er in einer Pressemitteilung. „Mein Anti-CBDC-Gesetz verfolgt den richtigen Ansatz, indem es die Federal Reserve dauerhaft daran hindert, eine CBDC auszugeben, direkt oder indirekt.“