Argentinien verbietet Polymarket und nennt Verbraucherschutzrisiken und mutmaßen Insiderhandel als Grund

CryptopulseElite

Argentina Bans Polymarket, Citing Consumer Protection Risks and Suspected Insider Trading Argentinien hat landesweit den Zugriff auf die Prognosemarktplattform Polymarket blockiert und ist damit das erste lateinamerikanische Land, das den Zugang zur Seite einschränkt, nachdem ein Gericht die Plattform als unreguliertes Wettgeschäft eingestuft hatte.

Das Gericht in Buenos Aires wies die Nationale Kommunikationsbehörde (ENACOM) an, mit Internetdienstanbietern zusammenzuarbeiten, um die Sperre durchzusetzen, während Google und Apple angewiesen wurden, die mobilen Anwendungen von Polymarket aus den Android- und iOS-App-Stores für argentinische Nutzer zu entfernen.

Das Verbot wurde nach Beschwerden der Buenos Aires City Lottery (LOTBA) und der Argentine Chamber of Casinos and Bingos (CASCBA) beschleunigt, nachdem Polymarket verdächtige Handelsaktivitäten in einem Vertrag im Zusammenhang mit der Inflationsrate im Februar in Argentinien verzeichnete – der Trend kehrte sich 15 Minuten vor der offiziellen Veröffentlichung der Daten um, was den Verdacht auf Insiderinformationen erhärtete.

Regulatorische Maßnahmen: Umfang und Durchsetzung

Umsetzung des Verbots

Das argentinische Justizsystem hat ENACOM angewiesen, „die notwendigen Maßnahmen durch Internetdienstanbieter zu ergreifen“, um den landesweiten Zugriff auf Polymarket zu blockieren. Die Maßnahme ist bereits in Kraft, und ISPs sind verpflichtet, die Sperre gemäß argentinischem Recht durchzusetzen.

Gleichzeitig haben die Behörden Apple und Google angewiesen, den Zugriff auf die mobilen Anwendungen von Polymarket in ihren jeweiligen App-Stores für Nutzer in Argentinien zu entfernen.

Rechtliche Grundlage

Der Fall wurde von der spezialisierten Staatsanwaltschaft für Glücksspiel in der Stadt (FEJA) mit technischer Unterstützung des Justizermittlungsdienstes (CIJ) verfolgt. Die Ermittlungen kamen zu dem Schluss, dass Polymarket als Online-Wettplattform betrieben wurde, die als „Prognosemarkt“ getarnt war, ohne die erforderliche Genehmigung in irgendeiner argentinischen Provinz.

Verbraucherschutzbedenken

Identitätsüberprüfungslücken

Behörden wiesen darauf hin, dass Polymarket Nutzern den Zugang zu Diensten ohne verpflichtende Identitätsprüfungen ermöglicht, was Minderjährigen die Teilnahme an Wettverträgen mit Kreditkarten oder Kryptowährungen erleichtern könnte. Dies steht im Gegensatz zu regulierten Plattformen wie Kalshi, die eine Identitätsüberprüfung durchführen und sich als regelkonformer Prognosemarktbetreiber präsentieren.

Risiken bei Zahlungsmethoden

Die Akzeptanz von Kryptowährungen und Kreditkarteneinzahlungen ohne ausreichende Altersverifikation bei Polymarket wirft zusätzliche Verbraucherschutzbedenken nach argentinischem Recht auf.

Inflationsdaten-Vorfall: Der unmittelbare Auslöser

Verdächtige Handelsaktivitäten

Das Verbot wurde nach Beobachtungen ungewöhnlicher Aktivitäten auf Polymarket im Zusammenhang mit der Ankündigung der Inflationsrate im Februar in Argentinien verhängt. Laut lokalen Medienberichten kehrte sich der Prognose-Trend der Plattform etwa 15 Minuten vor der offiziellen Veröffentlichung der Inflationsdaten (2,9%) um, was auf möglichen Insiderhandel hindeutet.

Kontext der Ermittlungen

Dieses verdächtige Handelsmuster gab zusätzlichen Schwung für die bereits laufende Klage, die von LOTBA und CASCBA eingereicht wurde, und stärkte die Argumentation, dass Polymarket ohne regulatorische Aufsicht in argentinischer Gerichtsbarkeit operierte.

Globale regulatorische Einordnung

Internationale Beschränkungen

Argentinien schließt sich mehr als 30 Ländern an, die den Betrieb von Polymarket eingeschränkt haben:

Kolumbien: Glücksspielbehörde verbot Polymarket im Jahr 2025

Niederlande: Niederländische Regulierungsbehörden ordneten im Februar 2026 die Einstellung der Polymarket-Operationen an

Vereinigte Staaten: Prognosemärkte stehen unter verstärkter Beobachtung, wobei demokratische Gesetzgeber kürzlich Gesetzesvorschläge vorlegten, um eventbasierte Verträge zu verbieten, die sensible Themen wie Krieg und Tod betreffen

Regulatorische Debatte in Lateinamerika

Brasilien diskutiert aktiv die rechtliche Einstufung von Prognosemärkten, wobei einige Beamte argumentieren, dass diese Plattformen eher Glücksspiel ähneln und entsprechend reguliert werden sollten.

Verwandter Vorfall: Untersuchung von Nutzerbelästigung

Bedrohungskampagne gegen Journalisten

Separat hat Polymarket Konten von Nutzern gesperrt, die angeblich an Drohungen gegen den Militärkorrespondenten der Times of Israel, Emanuel Fabian, beteiligt waren. Die Belästigungen folgten Fabians Bericht vom 10. März, wonach eine iranische ballistische Rakete ein offenes Gebiet außerhalb von Beit Shemesh, Israel, getroffen hatte, ohne Verletzte.

Druckmittel

Wetterer, die gegen einen iranischen Angriff auf Israel gewettet hatten, drohten, erhebliche Summen zu verlieren, falls Fabians Bericht korrekt war. Die Druckkampagne eskalierte von E-Mail-Anfragen zur Korrektur bis hin zu bedrohlichen WhatsApp-Nachrichten, in denen eine Person Fabian warnte, dass die Gruppe 900.000 USD verlieren und „mindestens so viel investieren würde, um ihn fertigzumachen“. Die Nachrichten enthielten Hinweise auf Fabians Wohnviertel und Familienmitglieder.

Gefälschte Screenshots, die in sozialen Medien kursierten, suggerierten fälschlicherweise, Fabian habe Fehler eingeräumt und einer Korrektur zugestimmt. Die israelische Polizei ermittelt derzeit in der Angelegenheit.

Häufig gestellte Fragen

Warum hat Argentinien Polymarket verboten?

Argentinische Gerichte sperrten Polymarket, weil die Plattform als unreguliertes Wettgeschäft getarnt als Prognosemarkt betrieben wurde, ohne die erforderliche Genehmigung in irgendeiner Provinz. Behörden nannten Verbraucherschutzrisiken wie fehlende Altersverifikation, Kryptowährungszahlungen und Kreditkarteneinzahlungen, die Minderjährigen die Teilnahme ermöglichen könnten. Das Verbot wurde beschleunigt durch verdächtige Handelsaktivitäten, die auf möglichen Insiderhandel im Zusammenhang mit den Inflationsdaten im Februar hindeuteten.

Wie setzt Argentinien das Polymarket-Verbot durch?

Das Gericht hat ENACOM angewiesen, mit allen Internetdienstanbietern zusammenzuarbeiten, um den landesweiten Website-Zugang zu blockieren. Google und Apple wurden angewiesen, die mobilen Anwendungen von Polymarket aus den App-Stores für argentinische Nutzer zu entfernen. Die Maßnahme ist bereits in Kraft.

Was hat die Ermittlungen ausgelöst?

Die Ermittlungen wurden durch Beschwerden der Buenos Aires City Lottery (LOTBA) und der Argentine Chamber of Casinos and Bingos (CASCBA) eingeleitet. Die Dringlichkeit erhöhte sich, als Polymarket etwa 15 Minuten vor der offiziellen Veröffentlichung der Inflationsdaten im Februar eine Trendumkehr in einem Vertrag verzeichnete, was den Verdacht auf Insiderhandel verstärkte.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare