Introducción: Comparativa de inversión JFI vs NEAR
En el mercado de las criptomonedas, la comparación entre JackPool (JFI) y Near (NEAR) es un asunto ineludible para cualquier inversor. No solo difieren notablemente en el ranking por capitalización, usos y comportamiento de precios, sino que también representan posiciones muy distintas entre los activos digitales.
JackPool (JFI): Desde su aparición, se ha consolidado por su protocolo de agregación de minería DeFi en JustSwap, que permite operar con un solo clic.
NEAR (NEAR): Desde su lanzamiento, se considera un protocolo base de alta escalabilidad que proporciona soporte ágil para DApps en móviles.
En este análisis se aborda en profundidad la comparativa de valor de inversión entre JFI y NEAR, centrándose en la evolución histórica del precio, mecanismos de suministro, adopción institucional, ecosistemas tecnológicos y predicciones futuras, para responder a la gran pregunta de los inversores:
“¿Cuál es la mejor elección en este momento?”
I. Evolución histórica de precios y estado actual del mercado
Tendencias históricas de precios de JFI y NEAR
- 2020: NEAR lanzó su mainnet, lo que impulsó una fuerte revalorización.
- 2022: JFI sufrió un desplome desde su máximo histórico de $1 547,43.
- Análisis comparativo: En el último mercado bajista, JFI pasó de $1 547,43 a $2,484, mientras que NEAR retrocedió de $20,44 a $2,122.
Situación actual del mercado (02 de noviembre de 2025)
- Precio JFI: $2,484
- Precio NEAR: $2,122
- Volumen 24h: $10 716,91 (JFI) frente a $1 775 261,19 (NEAR)
- Índice de Sentimiento de Mercado (Miedo & Codicia): 33 (Miedo)
Consulta precios en tiempo real:

II. Factores clave que determinan el valor de inversión de JFI frente a NEAR
Mecanismos de suministro (Tokenomics)
- JFI: La valoración depende principalmente de la compra de bonos por parte de inversores institucionales sensibles a la clase de activo
- NEAR: Distintas estructuras de wallet para evitar la homogeneidad en el historial de transacciones y reducir costes de mantenimiento de direcciones
- 📌 Patrón histórico: Los mecanismos de suministro influyen en los ciclos de precios según la percepción del valor de inversión por parte de los institucionales bajo nuevas normativas
Adopción institucional y aplicaciones de mercado
- Participación institucional: Los institucionales estables mejoran el desempeño ESG más que los institucionales transaccionales
- Adopción empresarial: Las empresas que emplean estos tokens logran mejor rendimiento ESG gracias a la supervisión institucional
- Entorno regulatorio: El cumplimiento legal y los nuevos marcos normativos impactan de forma determinante en la valoración, generando oportunidades de inversión
Desarrollo tecnológico y construcción del ecosistema
- JFI: Se centra en diversificar el historial de transacciones entre varias wallets para mantener el anonimato y reducir costes
- NEAR: Estrategia de cartera que permite diferentes monedas en varias wallets
- Comparativa de ecosistemas: La supervisión y gobernanza institucional refuerzan el desempeño ESG en todas las plataformas
Factores macroeconómicos y ciclos de mercado
- Entornos inflacionarios: La valoración varía según el comportamiento de los institucionales sensibles a la clase de activo
- Política macroeconómica: La reestructuración de préstamos puede modificar el valor de mercado de los valores por la extensión de plazos y el retraso en pagos
- Factores geopolíticos: Las decisiones internacionales sobre activos estatales afectan a la estabilidad de la inversión, los precios de materias primas y los ingresos personales
III. Predicción de precios 2025-2030: JFI vs NEAR
Pronóstico a corto plazo (2025)
- JFI: Conservador $2,2113 - $2,43 | Optimista $2,43 - $2,916
- NEAR: Conservador $2,05252 - $2,116 | Optimista $2,116 - $2,39108
Pronóstico a medio plazo (2027)
- JFI podría iniciar una fase de crecimiento, con una horquilla estimada entre $1,8171054 y $3,303828
- NEAR podría entrar en un ciclo alcista, con previsión de $1,78705722 a $4,014005448
- Impulsores clave: entrada de fondos institucionales, ETFs, desarrollo del ecosistema
Pronóstico a largo plazo (2030)
- JFI: Escenario base $3,490974438336 - $4,2059932992 | Optimista $4,2059932992 - $5,04719195904
- NEAR: Escenario base $3,04920246643425 - $4,065603288579 | Optimista $4,065603288579 - $5,89512476843955
Consulta predicciones detalladas de precios para JFI y NEAR
Aviso legal
JFI:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación (%) |
| 2025 |
2,916 |
2,43 |
2,2113 |
-2 |
| 2026 |
2,83338 |
2,673 |
1,6038 |
7 |
| 2027 |
3,303828 |
2,75319 |
1,8171054 |
10 |
| 2028 |
3,75535116 |
3,028509 |
2,87708355 |
21 |
| 2029 |
5,0200565184 |
3,39193008 |
2,6117861616 |
36 |
| 2030 |
5,04719195904 |
4,2059932992 |
3,490974438336 |
69 |
NEAR:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación (%) |
| 2025 |
2,39108 |
2,116 |
2,05252 |
0 |
| 2026 |
3,2450976 |
2,25354 |
1,9605798 |
6 |
| 2027 |
4,014005448 |
2,7493188 |
1,78705722 |
29 |
| 2028 |
4,36234413996 |
3,381662124 |
3,17876239656 |
59 |
| 2029 |
4,259203445178 |
3,87200313198 |
2,2457618165484 |
82 |
| 2030 |
5,89512476843955 |
4,065603288579 |
3,04920246643425 |
91 |
IV. Comparativa de estrategias de inversión: JFI vs NEAR
Estrategias de inversión a largo y corto plazo
- JFI: Indicado para quienes buscan exposición a la agregación de minería DeFi y el entorno JustSwap
- NEAR: Recomendado para inversores interesados en protocolos base escalables y soporte de DApps móviles
Gestión del riesgo y diversificación de activos
- Inversores conservadores: JFI: 30 % | NEAR: 70 %
- Inversores agresivos: JFI: 60 % | NEAR: 40 %
- Herramientas de cobertura: stablecoins, opciones, carteras multimoneda
V. Comparativa de riesgos potenciales
Riesgos de mercado
- JFI: Volatilidad elevada por su menor capitalización y bajo volumen de negociación
- NEAR: Expuesto a las tendencias globales del sector cripto y a la competencia entre protocolos base
Riesgos técnicos
- JFI: Escalabilidad y estabilidad de la red
- NEAR: Centralización de nodos y posibles vulnerabilidades de seguridad
Riesgos regulatorios
- Las normativas globales pueden afectar de manera desigual a ambos tokens, con especial presión sobre los protocolos DeFi
VI. Conclusión: ¿Cuál es la mejor opción de compra?
📌 Resumen de valor de inversión:
- JFI: Agregación DeFi con un solo clic, ecosistema centrado en JustSwap
- NEAR: Protocolo base de alta escalabilidad, soporte rápido para DApps móviles
✅ Recomendaciones de inversión:
- Nuevos inversores: Opta por una estrategia equilibrada con mayor ponderación en NEAR por su mayor liquidez y ecosistema
- Inversores experimentados: Explora ambos tokens, enfocando JFI para exposición DeFi y NEAR para crecimiento a largo plazo
- Institucionales: Realiza una due diligence exhaustiva; la mayor capitalización y adopción institucional pueden favorecer a NEAR
⚠️ Aviso de riesgo: El mercado cripto es sumamente volátil y este artículo no constituye asesoramiento financiero.
None
VII. Preguntas frecuentes
P1: ¿Cuáles son las principales diferencias entre JFI y NEAR?
R: JFI se orienta a la agregación de minería DeFi para JustSwap, mientras que NEAR es un protocolo base escalable para DApps móviles. JFI tiene menor capitalización y volumen, NEAR destaca por su ecosistema y liquidez superior.
P2: ¿Qué token ha resistido mejor el último mercado bajista?
R: Ambos han sufrido caídas notables. JFI bajó de $1 547,43 a $2,484 y NEAR de $20,44 a $2,122. En porcentaje, NEAR ha mostrado un rendimiento algo mejor en la fase bajista.
P3: ¿Qué previsiones de precio hay para JFI y NEAR hacia 2030?
R: JFI: base $3,49-$4,21, optimista $4,21-$5,05. NEAR: base $3,05-$4,07, optimista $4,07-$5,90.
P4: ¿Cómo influyen los institucionales en JFI y NEAR?
R: Los institucionales son clave en ambos casos. En JFI afectan la valoración con sus compras de bonos. En NEAR, los institucionales estables potencian el desempeño ESG. Ambos se benefician de la gobernanza y supervisión institucional.
P5: ¿Cuáles son los riesgos principales de invertir en JFI y NEAR?
R: JFI: alta volatilidad, desafíos de escalabilidad y estabilidad. NEAR: sensibilidad a la tendencia general del mercado, centralización de nodos y amenazas de seguridad. Ambos enfrentan riesgos regulatorios, especialmente en DeFi.
P6: ¿Cómo distribuir la cartera entre JFI y NEAR?
R: Conservador: 30 % JFI y 70 % NEAR; agresivo: 60 % JFI y 40 % NEAR. Los inversores nuevos pueden priorizar NEAR por su liquidez y ecosistema.
P7: ¿Qué factores considerar al elegir entre JFI y NEAR?
R: Analiza capitalización, volumen, desarrollo del ecosistema, tecnología, adopción institucional, cumplimiento regulatorio y tolerancia al riesgo. JFI es atractivo para perfiles DeFi; NEAR, para quienes buscan protocolos escalables y soporte móvil.