Farcaster adquiere Clanker para cubrir su brecha financiera, ¿el sector social está recuperando fuerza?

Recientemente, el protocolo social descentralizado Farcaster ha anunciado la adquisición de Clanker, la plataforma líder de emisión de tokens en la red Base. Una vez cerrada la operación, Farcaster comunicó que Clanker pondría en marcha un programa de recompra y medidas para reducir el suministro de tokens, comprometiendo dos tercios de los ingresos del protocolo a la recompra constante del token CLANKER.

El precio del token CLANKER se disparó tras el anuncio y ya acumula una subida semanal superior al 400 %. Aunque la operación responde a la estrategia de Farcaster para establecer un mecanismo de captación de valor a través de Clanker, también puede anticipar una tendencia creciente en el ámbito social descentralizado.

La emisión de tokens AI en un solo clic de Clanker impulsa a Farcaster

La adquisición estratégica de Clanker por parte de Farcaster responde al modelo de negocio innovador basado en IA y a su sólida capacidad de generación de ingresos.

Clanker, desplegada en la red Base, se distingue por su sistema de emisión de tokens en un solo clic gestionado por un agente AI. Los usuarios pueden crear tokens ERC-20 fácilmente, sin necesidad de conocimientos de programación, lo que simplifica el proceso y reduce considerablemente las barreras técnicas.

Además, Clanker permite a los usuarios emitir tokens directamente en Farcaster mediante el etiquetado (@clanker), lo que da origen a un nuevo modelo SocialFi. En este modelo, el agente AI no es solo una herramienta de chat, sino que funciona como infraestructura financiera Web3 eficiente y rentable. Al unir la automatización de la IA con la inmediatez social y la fuerza de la comunidad, Clanker transforma el sentimiento social en acciones financieras en cadena, minimizando la fricción entre la “interacción social” y la “transacción en cadena”.

El desempeño financiero de Clanker es igualmente notable. Según clanker.world, desde su lanzamiento en noviembre, Clanker ha generado cerca de 30 millones de dólares en comisiones acumuladas.

El protocolo obtiene ingresos a través de una comisión del 1 % por cada operación con tokens emitidos por Clanker en Uniswap V3. De ese importe, el 60 % se asigna al protocolo y el 40 % a los creadores de tokens. Uno de los cofundadores anónimos de Clanker afirmó que el proyecto es rentable desde el primer día, con un equipo muy reducido y bajos costes operativos, lo que permite que la mayor parte de los ingresos sean beneficio neto y coloca a Clanker entre los proyectos más rentables de Base.

El sector social descentralizado evoluciona hacia la integración de “Social Graph + Financialization”

La adquisición de Clanker por Farcaster indica que el sector social descentralizado está dejando atrás la competencia tradicional por el social graph y avanza hacia la integración financiera y la captación directa de valor.

Las herramientas de emisión de tokens de Clanker se integrarán en el social graph de Farcaster, lo que supone una convergencia más profunda entre inteligencia artificial (IA) y SocialFi. Así surge un ecosistema unificado y altamente funcional, que puede convertir a Farcaster en la plataforma referente para el lanzamiento de tokens comunitarios.

La operación marca la transformación de Farcaster de protocolo social descentralizado puro a ecosistema integral que combina interacción social, creación y emisión. Mientras que otros protocolos como Lens priorizan la propiedad de los datos, Farcaster apuesta por la monetización a través de Clanker. Las capacidades de Clanker permiten a Farcaster ofrecer a sus usuarios una vía sencilla desde la “idea” (publicar) hasta el “producto financiero” (emisión de tokens), consolidando su posición como epicentro social descentralizado de la red Base y reforzando los efectos de red y la competitividad.

Antes de la adquisición, una intensa puja por Clanker generó gran atención en el mercado. Según su fundador Jack Dishman, el proveedor de wallets Rainbow estuvo a punto de iniciar la compra en agosto, ofreciendo el 4 % del suministro de su próximo token RNBW para adquirir Clanker e incorporar sus funciones de lanzamiento de tokens. Sin embargo, Clanker consideró la oferta insuficiente y la rechazó. Rainbow respondió con la amenaza de publicar la carta de propuesta si Clanker no aceptaba. Pese a las reiteradas negativas de Clanker, Rainbow publicó las condiciones de la adquisición sin consentimiento, agravando el conflicto por sus formas y comunicaciones.

La propuesta de Farcaster ofrecía una clara sinergia estratégica y un ecosistema compartido. Jack Dishman destacó que “el éxito de Clanker es inseparable de Farcaster”, subrayando su desarrollo sobre el social graph abierto y el ecosistema dinámico de Farcaster, lo que refleja un alineamiento estratégico. La propuesta de Farcaster respetó la independencia y los intereses de la comunidad de Clanker. En primer lugar, mantuvo el sistema original de tokens de Clanker y se comprometió a dedicar dos tercios de los ingresos del protocolo a la recompra de CLANKER. En segundo lugar, destruyó el fondo de comisiones iniciales del protocolo y bloqueó el 7 % del suministro total en liquidez unilateral, reduciendo el suministro circulante y maximizando el valor para los titulares de tokens.

Frente a Pump.fun, Clanker prioriza los incentivos al creador

El éxito de Clanker no responde a la imitación; su modelo de negocio es distinto al de la plataforma de lanzamiento de tokens meme de Solana, Pump.fun.

La diferencia principal está en la estructura de incentivos. Clanker adopta un modelo de economía de creadores enfocado en incentivos a largo plazo y recompensas constantes. Los tokens emitidos por Clanker se negocian en Uniswap V3 y los creadores reciben una participación continua en las comisiones (40 %). Esto incentiva a los creadores de Farcaster a tratar los tokens meme como fuente sostenible de ingresos, vinculando sus intereses a la liquidez y el volumen de negociación a largo plazo, en sintonía con los principios sociales descentralizados de Farcaster.

En cambio, Pump.fun premia a los primeros participantes y la formación de precios mediante una curva de vinculación (bonding curve), y tras alcanzar cierta capitalización, traslada los tokens a un DEX (exchange descentralizado). Aunque este modelo favorece la especulación a corto plazo y los lanzamientos justos, ofrece menos ingresos sostenidos a los creadores respecto al sistema de reparto de Clanker.

En cuanto a la gestión de liquidez y los mecanismos de trading, las plataformas se diferencian. Clanker aplica una comisión por operación continua del 1 % en Uniswap V3, lo que favorece la liquidez estable y la generación constante de comisiones. Así, la liquidez permanece en Uniswap V3, es transparente y controlable, mantiene profundidad y fiabilidad, y atrae a más traders.

Pump.fun utiliza curvas de vinculación para descubrir precios, y solo lista los tokens en DEX al alcanzar el umbral de capitalización. Aunque esto ayuda a reducir la presión vendedora, no cuenta con una infraestructura DeFi robusta ni con la gestión avanzada de liquidez que ofrece Clanker.

Declaración:

1. Este artículo se ha republicado desde [PANews]; los derechos de autor pertenecen al autor original [J.A.E]. Para cualquier consulta sobre la republicación, contacta con el equipo de Gate Learn, que resolverá el asunto conforme a nuestros procedimientos.
2. Aviso legal: Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no constituyen asesoramiento de inversión.
3. Las versiones en otros idiomas han sido traducidas por el equipo de Gate Learn. Salvo mención expresa a Gate, no está permitido copiar, distribuir ni utilizar los artículos traducidos sin autorización.