La infraestructura como "@irys_xyz", aunque no parece tan animada, es realmente necesaria a largo plazo.

Desde el punto de vista del diseño, no se trata de buscar muchas funciones, sino de resolver la brecha entre la ejecución unificada y el almacenamiento.

Un punto bastante obvio es: el ciclo de vida de los datos no termina con el almacenamiento, sino que puede ser leído, actualizado y programado directamente por contratos inteligentes.

Esta estructura convierte los datos en activos que pueden ser combinados, invocados y utilizados para construir lógica.

Además, toda la cadena utiliza una arquitectura de libro mayor dual, con un proceso de verificación claro y un rendimiento no bajo.

TPS puede alcanzar niveles de cien mil y es compatible con la cadena de herramientas existente de los desarrolladores de EVM.

Estas cosas suenan muy básicas, pero el resultado final es: son fáciles de usar y no tienes que dar rodeos para adaptarte al sistema.

El precio también es bastante claro, el almacenamiento de datos se cobra según el costo del hardware, 100GB de datos solo cuestan 56 dólares por 5 años;

No es necesario preocuparse demasiado por la explosión de costos o la falta de transparencia. Esta estructura predecible es más adecuada para apilar aplicaciones a gran escala.

Desde mi punto de vista, no están tratando de hacer una cadena que pueda hacer de todo, sino que se enfocan en cómo manejar los datos como un recurso básico, dejando que los desarrolladores se concentren en la lógica del negocio en sí.

@cn_irys_xyz @KaitoAI #KaitoAI