#隐私币生态普涨 El experto de Silicon Valley que ha invertido en Twitter y Uber, Naval Ravikant, ha vuelto a expresarse recientemente.
Él está hablando de un tema bastante interesante esta vez: ¿tiene sentido empaquetar activos tradicionales como bienes raíces y acciones en cadenas como Zcash? La opinión de Naval es bastante directa: no te molestes, lo que realmente tiene valor son esos activos digitales nativos.
¿Esos activos fuera de línea se pueden meter a la fuerza en la cadena? Lo máximo que te traerán es un poco de conveniencia en la contabilidad, nada más. En otras palabras, es cambiar el caldo pero no el medicamento.
Lo que dice Naval tiene bastante peso. Después de todo, este veterano no solo es el fundador de AngelList, sino que también escribió el libro "El libro de Naval", siendo una figura casi de culto en el mundo del capital de riesgo y la tecnología. Su perspectiva sobre los problemas suele tocar los puntos críticos de la industria.
Sin embargo, volviendo al tema, la fusión de activos en la cadena y activos tradicionales, este tema probablemente se debatirá durante mucho tiempo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
rugpull_survivor
· hace3h
Ya me quedó claro de nuevo gracias a naval...
Ver originalesResponder0
OPsychology
· 11-08 00:27
El jefe de Naval finalmente ha hablado en serio.
Ver originalesResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 11-07 23:55
¡Solo los activos digitales son los verdaderos!
Ver originalesResponder0
ZenZKPlayer
· 11-07 05:03
Chainplus juega un rato, ¿qué hay de nuevo?
Ver originalesResponder0
StakeOrRegret
· 11-06 07:51
¡Vamos con todo, hermanos!
Ver originalesResponder0
BackrowObserver
· 11-06 07:50
Comer una sandía y verlos pelear.
Ver originalesResponder0
ContractExplorer
· 11-06 07:48
Lo nativo es el camino real, lo demás no tiene sentido.
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 11-06 07:41
¿No es suficientemente atractivo lo conveniente de llevar la contabilidad?
#隐私币生态普涨 El experto de Silicon Valley que ha invertido en Twitter y Uber, Naval Ravikant, ha vuelto a expresarse recientemente.
Él está hablando de un tema bastante interesante esta vez: ¿tiene sentido empaquetar activos tradicionales como bienes raíces y acciones en cadenas como Zcash? La opinión de Naval es bastante directa: no te molestes, lo que realmente tiene valor son esos activos digitales nativos.
¿Esos activos fuera de línea se pueden meter a la fuerza en la cadena? Lo máximo que te traerán es un poco de conveniencia en la contabilidad, nada más. En otras palabras, es cambiar el caldo pero no el medicamento.
Lo que dice Naval tiene bastante peso. Después de todo, este veterano no solo es el fundador de AngelList, sino que también escribió el libro "El libro de Naval", siendo una figura casi de culto en el mundo del capital de riesgo y la tecnología. Su perspectiva sobre los problemas suele tocar los puntos críticos de la industria.
Sin embargo, volviendo al tema, la fusión de activos en la cadena y activos tradicionales, este tema probablemente se debatirá durante mucho tiempo.