La jugada de JELLY de ahora realmente parece muy sospechosa. Claramente, grandes fondos han colocado muchas órdenes en corto, y normalmente eso debería hacer que el precio caiga, pero en lugar de eso, ¡sube! De 0.183 a directamente 0.192.
Después de verlo varias veces, uno entiende que a estos manipuladores les encanta jugar así: primero colocan posiciones cortas, luego hacen un movimiento de subida en reversa, con unas cuantas velas de 15 minutos que suben unos 3 a 5 puntos. El objetivo es claro: primero eliminar a los que usan apalancamiento alto en corto, y lo más importante, inducir a los compradores a seguir comprando, pensando que va a despegar. Suben el precio para engañarte y que pienses que va a despegar, y cuando todos entran en largo, ¡zas!, llega una caída brutal. Todo ese proceso de recolección suele completarse en una hora.
En el caso de JELLY, esa orden en corto de las 4:07 p.m. con ese volumen, según la proporción, indica que una caída significativa es inevitable. Con cautela, estimo que podría volver a los 0.16 o incluso menos, y probablemente antes de las 8 p.m. se pueda ver. Claro, no quiero que esto se propague mucho, que solo lo vean los que están interesados; si más gente se entera, los grandes jugadores podrían ajustar su estrategia.
Con la cantidad actual de órdenes cortas, en el corto plazo, el precio en 0.167 no debería ser un problema, pero si puede o no romper los 0.17, todavía hay que seguirlo en el mercado, ya que los datos cambian cada minuto y es difícil hacer predicciones a largo plazo. Cuando el precio se acerque a 0.17, actualizaré mi análisis con los nuevos datos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MechanicalMartel
· hace15h
Lo he visto demasiadas veces: simplemente manipulación para arruinar a los inversores.
Ver originalesResponder0
BlockImposter
· 11-06 09:57
Ya he visto esto muchas veces, ya no tiene novedad...
Ver originalesResponder0
NFTPessimist
· 11-06 09:56
Todo dentro o Atado, aún depende de la suerte
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 11-06 09:55
Otra vez se va a cocinar un pan al vapor lleno de sangre humana.
La jugada de JELLY de ahora realmente parece muy sospechosa. Claramente, grandes fondos han colocado muchas órdenes en corto, y normalmente eso debería hacer que el precio caiga, pero en lugar de eso, ¡sube! De 0.183 a directamente 0.192.
Después de verlo varias veces, uno entiende que a estos manipuladores les encanta jugar así: primero colocan posiciones cortas, luego hacen un movimiento de subida en reversa, con unas cuantas velas de 15 minutos que suben unos 3 a 5 puntos. El objetivo es claro: primero eliminar a los que usan apalancamiento alto en corto, y lo más importante, inducir a los compradores a seguir comprando, pensando que va a despegar. Suben el precio para engañarte y que pienses que va a despegar, y cuando todos entran en largo, ¡zas!, llega una caída brutal. Todo ese proceso de recolección suele completarse en una hora.
En el caso de JELLY, esa orden en corto de las 4:07 p.m. con ese volumen, según la proporción, indica que una caída significativa es inevitable. Con cautela, estimo que podría volver a los 0.16 o incluso menos, y probablemente antes de las 8 p.m. se pueda ver. Claro, no quiero que esto se propague mucho, que solo lo vean los que están interesados; si más gente se entera, los grandes jugadores podrían ajustar su estrategia.
Con la cantidad actual de órdenes cortas, en el corto plazo, el precio en 0.167 no debería ser un problema, pero si puede o no romper los 0.17, todavía hay que seguirlo en el mercado, ya que los datos cambian cada minuto y es difícil hacer predicciones a largo plazo. Cuando el precio se acerque a 0.17, actualizaré mi análisis con los nuevos datos.