La clave está en "captar a los traders profesionales". Los grandes inversores tienen su propia liquidez y no mueven fácilmente sus fondos a exchanges nuevos. Para ellos, es más efectivo mostrarles en una sola línea que la plataforma es "segura" en lugar de explicarles en diez líneas las especificaciones técnicas.
L2 tiene una debilidad aquí: implica un paso adicional, otro nivel en la capa. Los traders profesionales no gustan de ese "paso extra". Quieren una estructura sencilla e intuitiva, y esa es la razón por la que Fogo eligió L1.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DataPickledFish
· hace17h
l1 es realmente impresionante...
Ver originalesResponder0
GasWastingMaximalist
· hace17h
¿Significa esto directamente que es simple y directo en L1?
Ver originalesResponder0
SigmaBrain
· hace17h
La gente realmente entiende la psicología de los Grandes inversores.
Ver originalesResponder0
LiquidatedNotStirred
· hace17h
¿Por qué hacerlo tan complicado? Con L1 es suficiente.
¿por qué Fogo eligió ir a L1 en lugar de L2?
La clave está en "captar a los traders profesionales". Los grandes inversores tienen su propia liquidez y no mueven fácilmente sus fondos a exchanges nuevos. Para ellos, es más efectivo mostrarles en una sola línea que la plataforma es "segura" en lugar de explicarles en diez líneas las especificaciones técnicas.
L2 tiene una debilidad aquí: implica un paso adicional, otro nivel en la capa. Los traders profesionales no gustan de ese "paso extra". Quieren una estructura sencilla e intuitiva, y esa es la razón por la que Fogo eligió L1.