En el mercado, muchas personas están atentas a las predicciones de precios de ASTER, pero han pasado por alto el mecanismo operativo más fundamental de este proyecto.
Recientemente, la discusión sobre si ASTER puede alcanzar los 20 U o incluso los 200 U ha estallado. Los cálculos de los opositores parecen rigurosos: con un suministro total de 8 mil millones y un valor de mercado cercano a los 90 mil millones de dólares, un aumento de 20 veces significaría 1800 mil millones, y 200 veces alcanzaría los 1.8 billones—¿cómo podría lograrse un tamaño así?
Pero este algoritmo tiene una vulnerabilidad fatal: ignora por completo los cambios en la oferta dinámica.
A partir de la fase S2, el equipo del proyecto ha iniciado un plan de recompra continua: al menos 1 millón de tokens serán recomprados diariamente. Según el cronograma, durante los próximos 9 meses se garantizará la recompra de al menos 30 millones de tokens cada mes, acumulando al menos 300 millones de tokens en total. Lo más importante es que en la fase S3 se introduce directamente un mecanismo de quema, donde la mitad de la cantidad recomprada será destruida de forma permanente. Al finalizar el airdrop, se estima de manera conservadora que se destruirán 150 millones de tokens, y en un escenario más agresivo, el límite podría ser aún más alto.
Hay un factor subestimado aquí: los usuarios que obtienen la calificación de vacío a través de una fuerte tenencia son, en esencia, los apoyadores a largo plazo del proyecto, no los especuladores a corto plazo. El comportamiento de tenencia de este grupo de personas reducirá significativamente la cantidad de circulación real.
Originalmente pensé que ASTER, al igual que cierta conocida plataforma DEX, alcanzaría los 50U como un techo razonable: el modo de doble destrucción puede reducir rápidamente el 50% de la circulación, y los 4 mil millones restantes respaldan esta valoración, lo cual no es exagerado. Pero ahora parece que S3 ya comenzó a destruir, y posteriormente S12 también activará el mecanismo de quema de transacciones. Siguiendo esta velocidad, al final podría quemarse el 90% del total de tokens, quedando solo 800 millones en circulación en el mercado.
Si este modelo realmente se ejecuta correctamente, con una circulación de 800 millones de monedas apoyando un precio unitario de 200U, correspondería a una capitalización total de 160 mil millones, lo que lógicamente tiene sentido para consolidarse en una posición de liderazgo en la pista DEX.
No se puede hacer un análisis de mercado solo fijándose en los números estáticos actuales; la evolución dinámica del modelo económico del token es la variable central en la fijación de precios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RatioHunter
· hace22h
Precio mínimo还能更狠啊兄弟们
Ver originalesResponder0
GateUser-5cf0b967
· 11-06 23:21
¿Cómo puedo obtener un airdrop? Por favor, guíame.
Ver originalesResponder0
MissingSats
· 11-06 12:22
S3 puede destruirse. Esperamos To the moon.
Ver originalesResponder0
UnluckyMiner
· 11-06 12:22
Me muero de risa, otra vez una moneda sin respaldo.
Ver originalesResponder0
GateUser-9f682d4c
· 11-06 12:22
Entonces, dilo alcista.
Ver originalesResponder0
AirdropSkeptic
· 11-06 11:53
Jejeje, no puedo creer mucho en ese plan de destrucción de aster.
En el mercado, muchas personas están atentas a las predicciones de precios de ASTER, pero han pasado por alto el mecanismo operativo más fundamental de este proyecto.
Recientemente, la discusión sobre si ASTER puede alcanzar los 20 U o incluso los 200 U ha estallado. Los cálculos de los opositores parecen rigurosos: con un suministro total de 8 mil millones y un valor de mercado cercano a los 90 mil millones de dólares, un aumento de 20 veces significaría 1800 mil millones, y 200 veces alcanzaría los 1.8 billones—¿cómo podría lograrse un tamaño así?
Pero este algoritmo tiene una vulnerabilidad fatal: ignora por completo los cambios en la oferta dinámica.
A partir de la fase S2, el equipo del proyecto ha iniciado un plan de recompra continua: al menos 1 millón de tokens serán recomprados diariamente. Según el cronograma, durante los próximos 9 meses se garantizará la recompra de al menos 30 millones de tokens cada mes, acumulando al menos 300 millones de tokens en total. Lo más importante es que en la fase S3 se introduce directamente un mecanismo de quema, donde la mitad de la cantidad recomprada será destruida de forma permanente. Al finalizar el airdrop, se estima de manera conservadora que se destruirán 150 millones de tokens, y en un escenario más agresivo, el límite podría ser aún más alto.
Hay un factor subestimado aquí: los usuarios que obtienen la calificación de vacío a través de una fuerte tenencia son, en esencia, los apoyadores a largo plazo del proyecto, no los especuladores a corto plazo. El comportamiento de tenencia de este grupo de personas reducirá significativamente la cantidad de circulación real.
Originalmente pensé que ASTER, al igual que cierta conocida plataforma DEX, alcanzaría los 50U como un techo razonable: el modo de doble destrucción puede reducir rápidamente el 50% de la circulación, y los 4 mil millones restantes respaldan esta valoración, lo cual no es exagerado. Pero ahora parece que S3 ya comenzó a destruir, y posteriormente S12 también activará el mecanismo de quema de transacciones. Siguiendo esta velocidad, al final podría quemarse el 90% del total de tokens, quedando solo 800 millones en circulación en el mercado.
Si este modelo realmente se ejecuta correctamente, con una circulación de 800 millones de monedas apoyando un precio unitario de 200U, correspondería a una capitalización total de 160 mil millones, lo que lógicamente tiene sentido para consolidarse en una posición de liderazgo en la pista DEX.
No se puede hacer un análisis de mercado solo fijándose en los números estáticos actuales; la evolución dinámica del modelo económico del token es la variable central en la fijación de precios.