Roblox acaba de perder un movimiento legal clave. Un padre demandó a la plataforma de juegos, y la compañía intentó llevar todo a arbitraje privado—ya sabes, el típico juego corporativo. Pero un juez de California no estuvo de acuerdo. Denegado.
Así que ahora este caso se mantiene público. Lo que sea que salga de esta demanda, todos podrán verlo. No enterrado en algún acuerdo confidencial del que nadie se entera.
Esto podría sentar un precedente interesante. Las plataformas de juegos en línea han estado usando cláusulas de arbitraje para evitar la responsabilidad pública durante años. Que un juez diga "no" podría abrir esa puerta aún más.
Vale la pena seguir cómo se desarrolla esto. Las demandas públicas implican escrutinio público. Y en una industria donde la responsabilidad de las plataformas se debate constantemente, esa transparencia es importante.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchrodingerPrivateKey
· hace17h
¡Avancemos hasta la bancarrota y liquidación de Roblox!
Ver originalesResponder0
CoinBasedThinking
· hace17h
Esta ola de la compañía simplemente se desplomó.
Ver originalesResponder0
LiquidityNinja
· hace17h
El gran capital realmente ha caído esta vez, jaja, ahora les toca arrodillarse a ustedes.
Roblox acaba de perder un movimiento legal clave. Un padre demandó a la plataforma de juegos, y la compañía intentó llevar todo a arbitraje privado—ya sabes, el típico juego corporativo. Pero un juez de California no estuvo de acuerdo. Denegado.
Así que ahora este caso se mantiene público. Lo que sea que salga de esta demanda, todos podrán verlo. No enterrado en algún acuerdo confidencial del que nadie se entera.
Esto podría sentar un precedente interesante. Las plataformas de juegos en línea han estado usando cláusulas de arbitraje para evitar la responsabilidad pública durante años. Que un juez diga "no" podría abrir esa puerta aún más.
Vale la pena seguir cómo se desarrolla esto. Las demandas públicas implican escrutinio público. Y en una industria donde la responsabilidad de las plataformas se debate constantemente, esa transparencia es importante.