Documentos internos revelan una proyección sorprendente: Meta anticipaba que aproximadamente el 10 % de sus ingresos publicitarios para 2024 provendrían de estafas y productos prohibidos. Esta revelación plantea serias dudas sobre la responsabilidad de la plataforma en el ecosistema de publicidad digital.
Los materiales filtrados sugieren un nivel de tolerancia preocupante hacia el contenido fraudulento—una cifra que, si es precisa, se traduce en miles de millones en ingresos vinculados a anuncios potencialmente dañinos. Para el espacio de las criptomonedas y Web3, esto es especialmente relevante. Los anuncios de estafas que promueven ventas falsas de tokens, esquemas de phishing y plataformas de inversión fraudulentas han plagado las redes sociales durante años.
Lo que resulta particularmente inquietante es la aparente conciencia de la situación. Si una gran empresa tecnológica puede prever los ingresos provenientes de estafas con tanta precisión, implica problemas sistémicos en los procesos de moderación de contenido y aprobación de anuncios. Esto no es solo un problema de Meta—refleja desafíos más amplios que enfrentan las plataformas que monetizan la atención de los usuarios mientras luchan por controlar a actores maliciosos.
Para los usuarios de criptomonedas, la conclusión sigue siendo la misma: verifique todo. Ningún proyecto legítimo requiere una acción urgente a través de anuncios en redes sociales. Manténgase escéptico, verifique las URL y recuerde que si una oferta parece demasiado buena para ser verdad, probablemente lo sea.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHunter007
· 11-06 12:59
¿También está tan competitivo en el mundo de las metas?
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· 11-06 12:55
Otro día de rutina, me muero de risa.
Ver originalesResponder0
StableNomad
· 11-06 12:47
Hablando estadísticamente... Meta simplemente está valorando su tolerancia al riesgo como cualquier protocolo DeFi, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· 11-06 12:42
Sentado esperando a que los tontos sean engañados.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter420
· 11-06 12:38
tomar a la gente por tonta una vez y ya gané un montón!
Documentos internos revelan una proyección sorprendente: Meta anticipaba que aproximadamente el 10 % de sus ingresos publicitarios para 2024 provendrían de estafas y productos prohibidos. Esta revelación plantea serias dudas sobre la responsabilidad de la plataforma en el ecosistema de publicidad digital.
Los materiales filtrados sugieren un nivel de tolerancia preocupante hacia el contenido fraudulento—una cifra que, si es precisa, se traduce en miles de millones en ingresos vinculados a anuncios potencialmente dañinos. Para el espacio de las criptomonedas y Web3, esto es especialmente relevante. Los anuncios de estafas que promueven ventas falsas de tokens, esquemas de phishing y plataformas de inversión fraudulentas han plagado las redes sociales durante años.
Lo que resulta particularmente inquietante es la aparente conciencia de la situación. Si una gran empresa tecnológica puede prever los ingresos provenientes de estafas con tanta precisión, implica problemas sistémicos en los procesos de moderación de contenido y aprobación de anuncios. Esto no es solo un problema de Meta—refleja desafíos más amplios que enfrentan las plataformas que monetizan la atención de los usuarios mientras luchan por controlar a actores maliciosos.
Para los usuarios de criptomonedas, la conclusión sigue siendo la misma: verifique todo. Ningún proyecto legítimo requiere una acción urgente a través de anuncios en redes sociales. Manténgase escéptico, verifique las URL y recuerde que si una oferta parece demasiado buena para ser verdad, probablemente lo sea.