¿Accionistas respaldando ese paquete de compensación? Honestamente, tiene sentido.
Piénsalo — estamos hablando de alguien que ha redefinido múltiples industrias desde cero. Los vehículos eléctricos pasaron de ser un nicho a algo mainstream. Los viajes espaciales privados se convirtieron en realidad. Esa persona literalmente cambió la forma en que pensamos sobre lo que es posible en los negocios.
El modelo de "pagar por rendimiento" que él representa no es solo jerga corporativa. Es una alineación real entre lo que entregas y lo que ganas. Los resultados impulsan las recompensas. Así de simple.
La mayoría de las juntas directivas podrían aprender algo aquí. Cuando la compensación de los líderes está directamente vinculada a resultados tangibles en lugar de solo presentarse, las empresas tienden a moverse de manera diferente. Se atreven a hacer movimientos más grandes. Innovan más rápido.
No digo que cada ejecutivo deba seguir exactamente el mismo plan, pero ¿el principio fundamental? Los incentivos basados en el rendimiento generan mejores resultados que los paquetes garantizados que se pagan independientemente de los resultados. Así deberían funcionar los mercados.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
26 me gusta
Recompensa
26
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Anon4461
· 11-09 12:41
Este número es justo correcto
Ver originalesResponder0
SandwichVictim
· 11-09 06:38
No es más que trabajar más para ganar más...
Ver originalesResponder0
BuyHighSellLow
· 11-07 00:32
Esto tiene sentido... siempre he sido fan de Musk, solo hay que mirar su historial de innovación.
Ver originalesResponder0
LiquidatedDreams
· 11-06 13:19
¿Compensación vinculada al rendimiento? Aceptar
Ver originalesResponder0
HashRateHermit
· 11-06 13:18
Aún hay que ver los KPI, viejo Ma.
Ver originalesResponder0
BlockchainTherapist
· 11-06 13:16
El dinero también necesita que alguien esté dispuesto a darlo.
Ver originalesResponder0
SudoRm-RfWallet/
· 11-06 13:14
Cuanto más trabajas, más ganas. ¿Qué hay de malo en eso?
¿Accionistas respaldando ese paquete de compensación? Honestamente, tiene sentido.
Piénsalo — estamos hablando de alguien que ha redefinido múltiples industrias desde cero. Los vehículos eléctricos pasaron de ser un nicho a algo mainstream. Los viajes espaciales privados se convirtieron en realidad. Esa persona literalmente cambió la forma en que pensamos sobre lo que es posible en los negocios.
El modelo de "pagar por rendimiento" que él representa no es solo jerga corporativa. Es una alineación real entre lo que entregas y lo que ganas. Los resultados impulsan las recompensas. Así de simple.
La mayoría de las juntas directivas podrían aprender algo aquí. Cuando la compensación de los líderes está directamente vinculada a resultados tangibles en lugar de solo presentarse, las empresas tienden a moverse de manera diferente. Se atreven a hacer movimientos más grandes. Innovan más rápido.
No digo que cada ejecutivo deba seguir exactamente el mismo plan, pero ¿el principio fundamental? Los incentivos basados en el rendimiento generan mejores resultados que los paquetes garantizados que se pagan independientemente de los resultados. Así deberían funcionar los mercados.