¿La protección del precio de USDe atada a Aave es una solución de emergencia o una mina terrestre?

【Crypto World】El gigante DeFi Aave, que administra 32.2 mil millones de dólares y abarca 18 cadenas, ha sido recientemente puesto en el centro de atención por una decisión controvertida.

En octubre del año pasado, la stablecoin USDe de Ethena cayó brevemente a 0.65 dólares en un intercambio importante. Ante la inminente liquidación masiva que podría desatarse, el equipo de Aave tomó una medida audaz: vincular directamente el precio de USDe de manera rígida al USDT. Esta estrategia salvó millones de dólares en colaterales, pero ¿a qué costo?

Las críticas no tardaron en surgir. Algunos recordaron casos pasados: Morpho y Euler también implementaron codificaciones rígidas similares en su momento, y cuando xUSD colapsó, esto llevó a la bancarrota de sus protocolos. ¿Está Aave siguiendo el mismo camino, reparando un problema con otro?

El debate central es bastante profundo: ¿debería usarse un oráculo en tiempo real para fijar los precios? Mantener artificialmente el precio puede parecer una solución estable, pero si el mercado realmente se desestabiliza, ¿quién asumirá las pérdidas de las deudas ocultas? ¿Qué opción es mejor para la salud a largo plazo de los protocolos DeFi: detener la hemorragia a corto plazo o garantizar la sostenibilidad a largo plazo?