Desde la perspectiva del diseño del protocolo, los límites de responsabilidad de Euler son bastante claros. Cada mercado es gestionado de manera independiente por un curador, este modelo es un poco similar a Morpho: a nivel de protocolo, se asemeja más a proporcionar infraestructura, mientras que la gestión de riesgos y la asignación de activos específicos son responsabilidad de los administradores de cada mercado. Este enfoque de diseño, en cierta medida, dispersa el riesgo de centralización en manos de cada curador.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PermabullPete
· 11-07 18:55
La descentralización es buena, pero ¿quién asume la responsabilidad, tm?
Ver originalesResponder0
TokenEconomist
· 11-07 08:13
en realidad, este es un clásico problema de principal-agente en defi
Ver originalesResponder0
RektButSmiling
· 11-06 23:11
¿Gestión de curator? No muy confiable.
Ver originalesResponder0
TokenDustCollector
· 11-06 15:34
¿El curador viene a cargar con esto?
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 11-06 15:33
Diversificar el riesgo es una espada de doble filo.
Ver originalesResponder0
CommunitySlacker
· 11-06 15:30
El tío curador dice que sí, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
WhaleSurfer
· 11-06 15:17
¡El curador está demasiado optimista!
Ver originalesResponder0
rugged_again
· 11-06 15:08
La descentralización del poder también conlleva riesgos.
Desde la perspectiva del diseño del protocolo, los límites de responsabilidad de Euler son bastante claros. Cada mercado es gestionado de manera independiente por un curador, este modelo es un poco similar a Morpho: a nivel de protocolo, se asemeja más a proporcionar infraestructura, mientras que la gestión de riesgos y la asignación de activos específicos son responsabilidad de los administradores de cada mercado. Este enfoque de diseño, en cierta medida, dispersa el riesgo de centralización en manos de cada curador.