El discurso de Hinman de la SEC bajo fuego: correos electrónicos filtrados exponen la confusión regulatoria sobre el estatus de Ethereum.

Ripple acaba de soltar una bomba en su batalla en curso con la SEC: correos electrónicos internos que muestran que incluso los propios funcionarios de la SEC no estaban seguros de lo que realmente decía el famoso discurso de Hinman de 2018 sobre Ethereum.

Aquí está la verdad: En 2018, William Hinman (entonces Director de Finanzas Corporativas de la SEC) dio un discurso declarando que ETH no era un valor. Pero los correos electrónicos recién publicados revelan que los funcionarios de la SEC estaban debatiendo activamente si el lenguaje era lo suficientemente claro—o si era deliberadamente vago.

Lo que los correos electrónicos muestran:

• Brett Redfearn (exdirector de comercio y mercados de la SEC) señaló que el discurso era “vago en cuanto a si ETH es un valor.” Sugerió hacer una declaración afirmativa o mantenerse en silencio.
• Valerie Szczepanik ( actual jefa de FinHub ) recomendó “cuanto menos detalle, mejor,” preocupada de que el discurso “creara más confusión.”
• Laura Jarsulic ( abogado de la SEC ) abogó por referencias más claras al Test de Howey, el estándar para determinar qué cuenta como un valor.

¿La ironía? Los funcionarios de la SEC se advertían mutuamente que el discurso de Hinman podría tener un espectacular efecto contrario. Un correo electrónico decía literalmente que crearía “mayor confusión” en el mercado.

Por qué esto es importante:

El equipo legal de Ripple está utilizando estos correos electrónicos para argumentar que el discurso de Hinman se basaba en un fundamento legal inestable—no en un análisis regulatorio sólido. El CLO de Ripple, Stu Alderoty, tuiteó: “Todos podemos ver que Hinman ignoró múltiples advertencias de que su discurso contenía un análisis inventado sin base en la ley.”

¿El momento? XRP se disparó inmediatamente después de que los correos electrónicos se soltaron.

El panorama general:

Estos correos electrónicos exponen una brecha regulatoria: La SEC todavía no ha definido claramente qué tokens criptográficos son valores y cuáles no. En 2018, aparentemente ni siquiera pudieron ponerse de acuerdo internamente sobre el estatus de Ethereum. Esa es exactamente la clase de incertidumbre regulatoria que ha atormentado a la industria criptográfica durante años.