Recientemente, la noticia de que una propuesta de financiamiento local fue rechazada por el público, a primera vista parece ser un pequeño incidente en la gobernanza regional, pero en realidad expone una crisis de confianza más profunda en los activos.
En los sistemas tradicionales, el gobierno estaba acostumbrado a expandir su poder, recaudar impuestos y controlar el flujo de dinero. Pero esta vez es diferente: cada vez más personas comienzan a cuestionar: ¿por qué mi dinero debe seguir las órdenes de otros?
Detrás de esta votación, se ocultan varios consensos que se están extendiendo globalmente: • Las instituciones de custodia ya no son de confianza incondicional. • Los límites de la expansión del poder necesitan ser restringidos • El modelo de toma de decisiones centralizado está fallando. • El derecho a la custodia de la riqueza debe volver a manos de los individuos.
Cuando las finanzas tradicionales y la gobernanza regional comienzan a aflojarse, el suelo para las finanzas descentralizadas se vuelve fértil.
——
¿Qué están evitando los activos? Riesgo político.
El dinero que tienes en tu cuenta bancaria es, en esencia, "recursos fiscales" — el gobierno puede congelarlo en cualquier momento y las políticas pueden cambiar en cualquier momento. Solo los activos que posees en la cadena son verdaderamente "riqueza privada"; el poder de ejecución está en tus manos y nadie puede retractarse unilateralmente.
No se trata de un problema técnico, sino de un problema de soberanía. Si los activos no se desvinculan del riesgo político, la llamada prosperidad es solo una ilusión temporal durante el período permitido por la política.
——
¿Por qué este cambio emocional es una gran ventaja para la pista de BTCFi?
Porque actualmente todos los fondos están preguntando tres cosas: 1. ¿Mis activos están realmente seguros? 2. ¿Cuánto tiempo pueden durar los ingresos? 3. ¿Puedo retirar mis fondos en cualquier momento si la política cambia?
La lógica subyacente de BTCFi responde precisamente a estos tres puntos: la seguridad de la red de Bitcoin, la programabilidad de los rendimientos en cadena y la liquidez sin permisos de los activos. Cuando la confianza se desplaza de las instituciones a los protocolos, la narrativa de este sector apenas comienza a fermentar.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationWatcher
· 11-07 05:57
estuve allí en 2022... protege tus bolsas o serás rekt como yo lo fui
Ver originalesResponder0
FarmToRiches
· 11-06 15:49
El gobierno ni siquiera puede entender cómo manejar un simple bolsillo.
Ver originalesResponder0
MEVHunter_9000
· 11-06 15:46
Confianza en la política = -1
Ver originalesResponder0
RetiredMiner
· 11-06 15:44
Soy un veterano en el trading de criptomonedas, pero así son las cosas.
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· 11-06 15:28
¿El gobierno administra el dinero o uno mismo lo administra? Los que entienden, entienden...
Recientemente, la noticia de que una propuesta de financiamiento local fue rechazada por el público, a primera vista parece ser un pequeño incidente en la gobernanza regional, pero en realidad expone una crisis de confianza más profunda en los activos.
En los sistemas tradicionales, el gobierno estaba acostumbrado a expandir su poder, recaudar impuestos y controlar el flujo de dinero. Pero esta vez es diferente: cada vez más personas comienzan a cuestionar: ¿por qué mi dinero debe seguir las órdenes de otros?
Detrás de esta votación, se ocultan varios consensos que se están extendiendo globalmente:
• Las instituciones de custodia ya no son de confianza incondicional.
• Los límites de la expansión del poder necesitan ser restringidos
• El modelo de toma de decisiones centralizado está fallando.
• El derecho a la custodia de la riqueza debe volver a manos de los individuos.
Cuando las finanzas tradicionales y la gobernanza regional comienzan a aflojarse, el suelo para las finanzas descentralizadas se vuelve fértil.
——
¿Qué están evitando los activos? Riesgo político.
El dinero que tienes en tu cuenta bancaria es, en esencia, "recursos fiscales" — el gobierno puede congelarlo en cualquier momento y las políticas pueden cambiar en cualquier momento.
Solo los activos que posees en la cadena son verdaderamente "riqueza privada"; el poder de ejecución está en tus manos y nadie puede retractarse unilateralmente.
No se trata de un problema técnico, sino de un problema de soberanía. Si los activos no se desvinculan del riesgo político, la llamada prosperidad es solo una ilusión temporal durante el período permitido por la política.
——
¿Por qué este cambio emocional es una gran ventaja para la pista de BTCFi?
Porque actualmente todos los fondos están preguntando tres cosas:
1. ¿Mis activos están realmente seguros?
2. ¿Cuánto tiempo pueden durar los ingresos?
3. ¿Puedo retirar mis fondos en cualquier momento si la política cambia?
La lógica subyacente de BTCFi responde precisamente a estos tres puntos: la seguridad de la red de Bitcoin, la programabilidad de los rendimientos en cadena y la liquidez sin permisos de los activos. Cuando la confianza se desplaza de las instituciones a los protocolos, la narrativa de este sector apenas comienza a fermentar.