El Gran Debate L2: Por qué el futuro de Ethereum depende de 128 Rollups Nativos

El fundador de Gnosis, Martin Köppelmann, acaba de Soltar una opinión audaz en DevCon Tailandia: Ethereum necesita 128 rollups nativos—no más L2s centralizados como Base—para sobrevivir a la captura corporativa.

¿Qué es un rollup nativo de todos modos?

Piénsalo como un punto intermedio:

• Rollups centralizados (Base, Arbitrum): Experiencia de usuario rápida pero un único secuenciador = único punto de fallo
• Rollups basados (Taiko): Descentralizado pero más lento
• Rollups nativos: Construidos según los estándares de seguridad L1 de Ethereum: composables, resistentes a la censura, y las tarifas de MEV fluyen de regreso a la mainnet

La propuesta de Köppelmann: Desplegar 128 L2s iguales e interoperables, todos siguiendo estándares nativos, sin multisigs, sistemas de prueba duales, auditorías rigurosas. Básicamente, convertir Ethereum en una “red de redes” en lugar de permitir que Coinbase controle el acceso.

El Problema Base

“No estás trayendo a mil millones de personas a Ethereum—los estás trayendo a Base,” dijo Köppelmann, vistiendo una camiseta de Tornado Cash para darle un toque extra. Su preocupación: los secuenciadores centralizados pueden cobrar lo que quieran (vibras de la App Store de Apple), censurar transacciones y drenar liquidez.

El CEO de Uniswap, Hayden Adams, se mostró en contra, prefiriendo un sistema de “prueba consagrada” a medio camino. Pero Adrian Brink de Anoma echó agua fría: “Nativo vs. basado es principalmente marketing.” Tiene un punto: la terminología ni siquiera está estandarizada en la informática.

El Verdadero Problema: Fragmentación

El paisaje de L2 de hoy está fragmentado. Los desarrolladores eligen velocidad centralizada o seguridad basada, pero no obtienen ninguna de las dos de forma perfecta. Los rollups nativos podrían resolver esto al ofrecer ambas cosas Y mantener todo composable con L1.

Opinión de Brink: Incluso los rollups nativos no escalarán realmente. La verdadera escalabilidad son construcciones al estilo Plasma (datos constantes por cadena independientemente del uso), y la tecnología ZK finalmente lo hace viable. Él está pidiendo “intenciones generalizadas”—un estándar compartido en todas las aplicaciones y solucionadores para eliminar la fragmentación.

La Conclusión

Ethereum está en una encrucijada. Los L2 respaldados por corporaciones están ganando adopción pero corren el riesgo de convertir a ETH en un activo secundario. Los rollups nativos podrían recuperar la visión original, pero requieren una coordinación que Ethereum nunca ha logrado. El debate apenas está comenzando.

Tensión clave: Descentralización vs. UX. Siempre.