Craig Wright gana la batalla por la custodia de Bitcoin: qué significa esto para los mineros tempranos

Craig Wright—el empresario australiano que ha estado reclamando el título de ‘Satoshi’ durante años—acaba de lograr una victoria legal que podría cambiar la forma en que pensamos sobre las reclamaciones de minería temprana de Bitcoin.

El tribunal falló en contra del patrimonio de David Kleiman en su apelación, rechazando el argumento de que Kleiman merecía la mitad de las recompensas originales de minería de Wright. La conclusión clave: no hay evidencia de que ambos hayan colaborado realmente en la minería de Bitcoin en aquel entonces.

¿Qué hace esto interesante? Este caso ha estado arrastrándose durante años, y el jurado básicamente dijo: “Sin operación de minería compartida, sin beneficios compartidos.” Es un momento importante porque establece un precedente: las reclamaciones tempranas de Bitcoin necesitan pruebas reales de colaboración, no solo argumentos circunstanciales.

Para la comunidad cripto en general, esto podría importar. Refuerza que la propiedad de las tenencias tempranas de Bitcoin puede sostenerse en la corte si tienes documentación. Por otro lado, muchas personas en el espacio todavía debaten sobre el papel real de Wright en la creación de Bitcoin, por lo que las victorias legales no necesariamente resuelven la cuestión filosófica.