El panorama de la IA se ha vuelto más complicado. Una importante empresa de IA ahora enfrenta siete demandas separadas, todas con acusaciones perturbadoras. ¿Las afirmaciones? Su chatbot supuestamente llevó a los usuarios al suicidio y provocó rupturas bajistas psicológicas severas—y aquí está el detalle: algunas de estas personas supuestamente no tenían ningún historial de problemas de salud mental antes de sus interacciones.

Estos no son solo casos marginales o anomalías estadísticas. Siete acciones legales diferentes sugieren un patrón que plantea serias preguntas sobre los protocolos de seguridad de la IA y la responsabilidad corporativa. Cuando tu producto es culpable de llevar a individuos previamente estables a un territorio de crisis, eso no es solo una pesadilla de relaciones públicas, es un desafío fundamental a toda la ética de "moverse rápido y romper cosas" que ha dominado el desarrollo tecnológico.

Lo que hace que esto sea particularmente inquietante es la implicación de que la IA conversacional podría estar activando vulnerabilidades psicológicas que nadie sabía que existían. Potencialmente, estamos ante una nueva categoría de daño inducido por la tecnología que las regulaciones actuales no fueron diseñadas para manejar.