Así que OpenAI ahora está presionando a Washington para extender los beneficios fiscales de la Ley de Chips a sus centros de datos. ¿La propuesta? Llamarlo inversión en infraestructura, soporte a la innovación, necesidad estratégica—cualquier cosa menos lo que realmente parece.
Es un movimiento audaz, realmente. Enmarcar un gasto de capital masivo como interés nacional, envolverlo en una retórica de competitividad en IA, y de repente los subsidios de los contribuyentes no suenan tanto como bienestar corporativo. El momento también es interesante: justo cuando los costos de escalamiento se están volviendo insostenibles y la tasa de quema está poniendo nerviosos a los inversores.
Si esto tiene éxito depende de cuán convincentemente puedan vincular las granjas de GPU con la política de fabricación de semiconductores. Porque seamos honestos, esa es una interpretación bastante creativa de la intención legislativa original.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BoredWatcher
· hace9h
El capital realmente sabe cómo jugar
Ver originalesResponder0
TokenAlchemist
· hace9h
ngmi... la búsqueda de rentas típica envuelta en memes de alfa tecnológico, para ser honesto
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· hace9h
El subsidio fraudulento avanzado pertenece a
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· hace9h
GPT realmente "sangra"
Ver originalesResponder0
defi_detective
· hace9h
¿Aún quieres Cupones de clip?
Ver originalesResponder0
MetaNomad
· hace9h
Vaya, los juegos de los ricos son realmente ingeniosos.
Así que OpenAI ahora está presionando a Washington para extender los beneficios fiscales de la Ley de Chips a sus centros de datos. ¿La propuesta? Llamarlo inversión en infraestructura, soporte a la innovación, necesidad estratégica—cualquier cosa menos lo que realmente parece.
Es un movimiento audaz, realmente. Enmarcar un gasto de capital masivo como interés nacional, envolverlo en una retórica de competitividad en IA, y de repente los subsidios de los contribuyentes no suenan tanto como bienestar corporativo. El momento también es interesante: justo cuando los costos de escalamiento se están volviendo insostenibles y la tasa de quema está poniendo nerviosos a los inversores.
Si esto tiene éxito depende de cuán convincentemente puedan vincular las granjas de GPU con la política de fabricación de semiconductores. Porque seamos honestos, esa es una interpretación bastante creativa de la intención legislativa original.