La verdad es que hace mucho tiempo que no miro Near, pero últimamente ha habido bastante discusión sobre Near Intents. Lo he mirado superficialmente y, lógicamente, es un protocolo de transacciones multichain, que involucra conceptos como intenciones y agentes de IA. A diferencia de las plataformas de agentes de IA que ejecutan transacciones de manera primitiva o de un DEX simple, Near Intents es más una infraestructura básica, ya que ya ha integrado SwapKit, Zashi y Kyberswap, entre otros.

Desde noviembre, el volumen diario de transacciones de Near Intents se ha mantenido por encima de 100 millones de dólares, lo que también ha generado decenas de miles de dólares en tarifas cada día. Sin embargo, estas tarifas no son ingresos. El mecanismo de tarifas de Near Intents es bastante interesante: primero, el 0.0001% de cada transacción se considera ingreso del protocolo; en los canales oficiales, se cobra una tarifa de 0.2% por cada transacción de Near-Intents; otros terceros pueden establecer sus propias tarifas.

Desde mayo, Near Intents ha acumulado costos superiores a 5.5 millones de dólares, sin embargo, más de 4.4 millones de dólares provienen del canal SwapKit, lo que indica un alto grado de dependencia en un solo punto; Zashi generó costos de 760 mil dólares; el canal oficial Near-Intents generó costos de 320 mil dólares, esta parte puede considerarse completamente como ingresos de Near.

Desde el punto de vista del activo negociado, aparte de las stablecoins, ZEC es el tercer token con mayor volumen de transacciones recientemente. Esto es un poco similar al objetivo de empaquetar ZEC en la cadena de Solana para facilitar las transacciones; a través del auge de las criptomonedas de privacidad, se busca aumentar la actividad de la cadena y los productos, como la integración de NEAR Intents en la Zashi Wallet de Zcash, que soporta intercambios privados, permitiendo a los usuarios realizar transacciones cruzadas mientras mantienen su privacidad.