Serie Web3 fácil de leer (III): El significado original y el abuso de la "ley del bosque oscuro"

“Es bueno leer libros, sin buscar una comprensión profunda; cada vez que hay un entendimiento, se olvida alegremente la comida.” (El “sin buscar una comprensión profunda” de Tao Yuanming tiene un significado totalmente diferente al moderno, justo adecuado para abrir el tema)

En la era de Internet en la que vivimos, hay un fenómeno peculiar: la velocidad de propagación de las palabras es siempre mucho más rápida que la velocidad a la que las personas las comprenden. Para cuando se vuelven populares, su significado original ya ha sido disuelto, deformado e incluso ha cambiado por completo. “Memes” se ha convertido en imágenes de gatos y perros con texto, PUA se equipara a “chantaje emocional”, y la “ley del bosque oscuro” se utiliza para describir la ley de la selva en el mundo de las criptomonedas… El origen de estas palabras, en realidad, tiene mucha historia.

En esta serie, profundizaremos de manera sencilla y hablaremos sobre su verdadero significado y evolución.

En el mundo de las criptomonedas, la “ley del bosque oscuro” se utiliza a menudo para describir un entorno competitivo de “el más fuerte devora al más débil”: matar o ser asesinado, el que ataca primero tiene la ventaja, e incluso se confunde con un término más antiguo, la “ley de la jungla”. Sin embargo, su origen proviene de una hipótesis sobre la supervivencia en el universo propuesta por Liu Cixin en “El problema de los tres cuerpos”: el universo es como un bosque oscuro, cada civilización es un cazador que acecha, quien expone su ubicación primero puede ser destruido. Por lo tanto, cada civilización mantiene el silencio para evitar “asustar a la serpiente en la hierba”. Esta novela es una de las obras más destacadas de la ciencia ficción china moderna, Netflix incluso la ha adaptado en una serie, y la tensión y las metáforas de la obra original en chino son más elocuentes que en la traducción al inglés.

Detrás de esta teoría hay una cadena lógica completa: en el juego a escala cósmica, ninguna civilización puede confirmar completamente las intenciones de la otra, y la asimetría en el nivel de desarrollo tecnológico significa que las amenazas potenciales son intolerables. Por lo tanto, la estrategia más segura es ocultarse, mientras se mantiene la capacidad de atacar primero en cualquier momento. Este es el resultado de la teoría de juegos, la asimetría de la información y la presión de supervivencia, y no es simplemente una “regla de supervivencia en la naturaleza”. Si se hace una analogía en términos económicos, se asemeja más a un “dilema del prisionero” a nivel cósmico: para su propio máximo beneficio, las civilizaciones eligen estrategias de supervivencia que no son óptimas para el conjunto.

Sin embargo, también existe el riesgo de abusar de esta metáfora. No toda competencia cumple con las condiciones del “bosque oscuro”, ni todos los conflictos deben resolverse mediante un “ataque preventivo”. En el mundo de Internet no existe un abismo comunicativo de nivel cósmico; la transmisión de información y la construcción de confianza son mucho más fáciles que las civilizaciones espaciales. Comprender el contexto original de esta teoría es fundamental para utilizarla en los escenarios adecuados, en lugar de simplificarla a un eslogan como “el mundo cripto es un campo de batalla”.