$BTC $ETH $ACT

La lucha por el puesto de presidente de la Reserva Federal se ha vuelto extraordinariamente intensa, y la lógica del juego detrás de esto está directamente relacionada con la asignación de tus activos.

Los últimos datos de las encuestas han superado las expectativas del mercado: la probabilidad de que Hassett sea elegido ha aumentado al 56%, reafirmándose en la primera posición. Su principal oponente, Walsh, ha visto reducir su probabilidad al 22%, mientras que el actual miembro del consejo, Waller, se mantiene en el 12%. En solo unos días, el ranking puede cambiar drásticamente, lo que indica que no se trata de un simple juego de datos económicos, sino de una lucha profunda que afecta la independencia de la Reserva Federal.

¿Quién es Hassert? En pocas palabras, es el asesor económico principal de la Casa Blanca, que aboga por políticas de recorte de tasas de interés más agresivas para estimular el crecimiento económico. Si toma el control de la Reserva Federal, el mercado podría experimentar una euforia de liquidez: el mercado de valores podría tener la oportunidad de subir, y las criptomonedas también podrían verse estimuladas. Suena tentador, ¿verdad? Pero el problema es que el mercado comenzará a preocuparse de que la Reserva Federal se convierta en una herramienta de políticas de la Casa Blanca, perdiendo su independencia en la fijación de precios. A largo plazo, esta preocupación podría socavar la base de la confianza en el dólar.

En frente está Wosh. Este tipo tiene un currículum impresionante, ha trabajado en la Reserva Federal y tiene buenas relaciones con los magnates de Wall Street (incluso el CEO de JPMorgan lo apoya). Pero tiene una etiqueta: es un crítico severo de la flexibilización cuantitativa. Si él asume el cargo, podría cooperar con la demanda de recortes de tasas de interés mientras reduce agresivamente el balance de la Reserva Federal. En términos simples, es como si un lado "soltara" y el otro lado "recogiera", haciendo que el mercado pase por un doloroso período de "abstinencia" de liquidez. A corto plazo, puede haber una gran volatilidad, pero a largo plazo lo que se obtiene es un ecosistema financiero más saludable.

La cuestión central es: ¿quién está al mando? La respuesta es una sola: ¿qué tipo de Reserva Federal necesita? Hassett intentó mostrar una postura de "pensamiento independiente" antes, pero perdió favor. Ahora que las probabilidades han vuelto a subir, esto podría indicar que ha vuelto a pasar esa prueba invisible de "lealtad".

¿Qué significa esto para los traders de criptomonedas?

Si Hassert finalmente es elegido, prepárese para posibles fluctuaciones en el mercado: una liquidez abundante generalmente tiene un efecto estimulante en los precios de los activos, pero hay que estar alerta ante la presión inflacionaria posterior. Si Waller asume el cargo, el mercado necesitará un período de ajuste, los activos pueden enfrentar presión, pero esto no necesariamente es algo malo, ya que la infraestructura será más robusta.

El guion de este gran drama aún se está escribiendo, pero una señal clara es: el punto de inflexión de la política ya ha llegado, sin importar quién asuma el poder, las reglas del juego se están reestructurando. ¿Está lista tu posición?