2025-12-21 17:20:13

#数字资产市场洞察 ¿Bitcoin realmente está "sobrevendido"? El analista macroeconómico Julien Bittel ha dado un juicio interesante.

Recientemente señaló que la trayectoria de rebote de $BTC después de que el indicador RSI cayera por debajo de 30 es prácticamente consistente con el modelo de tendencia histórica, lo que indica que la caída actual es simplemente una fluctuación dentro del mercado alcista y no el final.

Lo más importante es que él cree que ese viejo y repetido "ciclo de cuatro años impulsado por la reducción a la mitad" ha fallado por completo. Lo que realmente impulsa el mercado es, de hecho, el ciclo de refinanciamiento de la deuda macroeconómica subyacente.

La razón es simple: la duración promedio ponderada de la deuda estadounidense se ha prolongado repetidamente, lo que significa que este ciclo de flexibilización de la liquidez se alargará aún más. Siguiendo esta lógica, es muy probable que este mercado alcista de Bitcoin se extienda hasta 2026.

Para aquellos inversores que han sido asustados por la reciente volatilidad y quieren huir, el consejo de Bittel es bastante claro: si aún crees que el mercado alcista no ha terminado, este es el momento de posicionarse, no de liquidar. $ETH $SOL todos los sectores de la industria están observando este ritmo.

BTC0.69%

ETH1.7%

SOL0.51%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ChainDetective

· hace7h

¿Se ha vuelto ineficaz el ciclo de Halving? Tengo que pensar en esta lógica... El ciclo de refinanciamiento de la deuda impulsa a Bitcoin hasta 2026, suena un poco absurdo pero parece tener sentido por sí mismo. Lo que más temo ahora es ser repetidamente tomado por tonto y seguir pensando que estoy comprando la caída. ¿El alargamiento de los plazos de la deuda estadounidense = un ciclo de liquidez más amplio? Esto es una apuesta a que la política de La Reserva Federal (FED) cambie, siento que se está apostando mucho a las expectativas macroeconómicas. Si realmente puede subir hasta 2026, ¿no sería una gran ganancia entrar ahora? Pero he escuchado demasiadas veces este argumento de "modelo histórico consistente"... Sin embargo, volviendo al tema, el RSI por debajo de 30 es un verdadero señal técnica, en lugar de cerrar todas las posiciones, ¿por qué no ver primero si puede sostenerse por encima?

Ver originalesResponder0

FlatlineTrader

· hace7h

La afirmación de que el ciclo de Halving ha fallado es un poco radical, siento que todavía se tiene demasiada fe en la liquidez macroeconómica.

Ver originalesResponder0

airdrop_huntress

· hace7h

La afirmación de que el ciclo de Halving ha fallado suena bastante nueva, pero impulsado por la deuda macroeconómica... hmm, esta lógica tengo que pensarla un poco más, de todos modos, en esta ola no he cerrado todas las posiciones.

Ver originalesResponder0

probably_nothing_anon

· hace7h

Otra vez esta historia del ciclo de deuda... Sin embargo, esta vez suena un poco interesante, ¿la Reserva Federal (FED) podrá jugar con esto hasta el 26? La cuestión de comprar la caída o cerrar todas las posiciones, en pocas palabras, depende de si confías en tu propio juicio. ¿Los modelos históricos que se repiten son necesariamente confiables? No creo en eso. De todos modos, yo sigo hodl, solo observando. Lo de la rebote en el fondo se dice todos los años, solo queda ver quién puede reírse al final.

Ver originalesResponder0

LiquidityWitch

· hace7h

La afirmación de que el ciclo de Halving ha fallado merece un signo de interrogación. El ciclo de deuda macroeconómica suena bastante impresionante, pero ¿realmente es más convincente que el análisis técnico? De todas formas, no creo en la extensión del bull run de 2026; los modelos históricos solo pueden servir como referencia. Ahora mismo estamos en una fase de oscilación y ya están dibujando un futuro, me parece un poco temprano. Las personas que se asustan y quieren huir en realidad tienen razón; no es necesario aferrarse hasta 2026. Si ganas, es mejor que te vayas, no te dejes atrapar por la narrativa. La lógica de la deuda macroeconómica es, sin duda, novedosa, pero afirmar que el ciclo de Halving ha fallado por completo, ¿no es esto negar la fuerza impulsora del aumento en los últimos cuatro años? $BTC $ETH, ¿es esta caída real o falsa sobrevendido? Cuando el RSI caiga a cero y continúe la caída, lo sabremos. Ahora hablar de la consistencia del rebote es un poco prematuro. En lugar de confiar en el juicio de los analistas, es mejor observar tu propia capacidad de asumir riesgos. Yo estoy haciendo una pequeña inversión con varias participaciones, ¿y ustedes?

Ver originalesResponder0

PrivacyMaximalist

· hace7h

El juicio de que el ciclo de halving ha fallado es bastante novedoso, pero la lógica impulsada por el ciclo de deuda macroeconómica... a decir verdad, suena como si estuvieran buscando razones para mantener la moneda. ¿No es demasiado optimista la expectativa para 2026? ¿La extensión de la deuda necesariamente equivale a una liquidez continua? ¿No hay suficientes variables en el medio?

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#Gate2025AnnualReportComing
38.04K Popularidad
#JoinGrowthPointsDrawToWinGoldenBar
37.32K Popularidad
#ETHTrendWatch
157.02K Popularidad
#FedRateCutPrediction
83.35K Popularidad
#ShowMyAlphaPoints
171.64K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
ReveillonFeliz Ano Novo
Cap.M.:$3.62KHolders:2
0.24%
2
BOOKBOOK COIN
Cap.M.:$3.57KHolders:2
0.04%
3
tttTEK
Cap.M.:$3.52KHolders:1
0.00%
4
LUCKLUCKY
Cap.M.:$3.57KHolders:2
0.04%
5
100000BtcBd
Cap.M.:$3.53KHolders:1
0.00%

Anclado