Al evaluar proyectos de blockchain enfocados en IA, he llegado a una realización crucial: el marketing llamativo y las demostraciones impresionantes importan mucho menos que la calidad real de la infraestructura que hay debajo de la superficie.
Demasiadas personas, incluida yo al principio, se sienten cautivadas por lo que un modelo de IA puede hacer en la superficie. Pero el verdadero valor está más profundo. La distinción es simple pero poderosa: deja de evaluar estos como meros proyectos de IA. Comienza a verlos como inversiones en infraestructura de IA.
Cuando giras esa lente, todo cambia. Dejas de perseguir el hype y comienzas a hacer las preguntas correctas: ¿Qué tan sólida es la columna vertebral? ¿Puede escalar? ¿Está la arquitectura probada en batalla? ¿Resuelve restricciones reales?
Este cambio de perspectiva separa los proyectos con poder de permanencia de aquellos que desaparecen cuando los ciclos de hype se enfrían.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
YieldWhisperer
· hace6h
Tienes razón, pero para ser honesto, la mayoría de las personas ni siquiera ven ese nivel. Todos están ahí mirando lo llamativo del demo, ¿a quién le importa la infraestructura?
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· hace6h
no voy a mentir, la infraestructura es la clave, no importa cuán ostentoso sea el demo, hay que ver si la base puede soportarlo
Ver originalesResponder0
SerumSurfer
· hace6h
No hay error en lo que dice, estoy cansado de esos revolucionarios de PPT... Los proyectos que realmente pueden soportarlo no necesitan marketing todos los días.
Ver originalesResponder0
AirdropLicker
· hace6h
Tienes toda la razón, ya era hora de que alguien rompiera esta capa de papel. El año pasado, compré algunos de esos juegos de cadena + IA siguiendo la tendencia, y todos se convirtieron en moneda scam. Ahora entiendo que era el mismo sistema de financiación de PPT. En cuanto a la infraestructura, eso es dinero real, de lo contrario, por muy llamativa que sea la presentación, no salvará una mala estructura.
Ver originalesResponder0
FortuneTeller42
· hace6h
Esto es profundo, este es el camino correcto para evaluar un proyecto. Anteriormente también he caído en trampas, enfocándome solo en el efecto del demo, pero el fondo estaba hecho un desastre.
Ver originalesResponder0
airdrop_huntress
· hace7h
De verdad, ahora esos proyectos de monedas AI son 90% PPT, los que realmente pueden funcionar son escasos.
Al evaluar proyectos de blockchain enfocados en IA, he llegado a una realización crucial: el marketing llamativo y las demostraciones impresionantes importan mucho menos que la calidad real de la infraestructura que hay debajo de la superficie.
Demasiadas personas, incluida yo al principio, se sienten cautivadas por lo que un modelo de IA puede hacer en la superficie. Pero el verdadero valor está más profundo. La distinción es simple pero poderosa: deja de evaluar estos como meros proyectos de IA. Comienza a verlos como inversiones en infraestructura de IA.
Cuando giras esa lente, todo cambia. Dejas de perseguir el hype y comienzas a hacer las preguntas correctas: ¿Qué tan sólida es la columna vertebral? ¿Puede escalar? ¿Está la arquitectura probada en batalla? ¿Resuelve restricciones reales?
Este cambio de perspectiva separa los proyectos con poder de permanencia de aquellos que desaparecen cuando los ciclos de hype se enfrían.