La realidad del trading on-chain se siente diferente una vez que te adentras en los números reales. Cuando se asienta el polvo, ¿los traders genuinos que mueven volumen real? Sorprendentemente escasos. Así que la jugada se vuelve obvia: pon tu activo frente al puñado de jugadores que realmente mueven la aguja en la cadena. Calidad sobre cantidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DAOplomacy
· hace6h
ngl, la concentración de liquidez es simplemente la dependencia del camino en acción—el precedente histórico sugiere que esto siempre fue inevitable una vez que mapeas las estructuras de incentivos reales. se podría argumentar que el verdadero problema de la teoría de juegos aquí ni siquiera se trata de *encontrar* a las ballenas, sino de la alineación de los stakeholders a gran escala, lo cual... sigue siendo no trivial.
Ver originalesResponder0
ZenMiner
· hace6h
La ilusión de liquidez se ha roto. Realmente, solo hay unas pocas personas trabajando, ¿qué hacemos?
Ver originalesResponder0
StealthMoon
· hace6h
Ngl, realmente es así, los jugadores que realmente tienen volumen en la cadena son contados con los dedos, la mayoría son aire.
La realidad del trading on-chain se siente diferente una vez que te adentras en los números reales. Cuando se asienta el polvo, ¿los traders genuinos que mueven volumen real? Sorprendentemente escasos. Así que la jugada se vuelve obvia: pon tu activo frente al puñado de jugadores que realmente mueven la aguja en la cadena. Calidad sobre cantidad.