Los fundamentos económicos de la energía nuclear plantean serias preguntas sobre su viabilidad sin un apoyo gubernamental sustancial. Al observar las dinámicas actuales del mercado, hay una dura realidad en los números: hoy en día no hay nuevas plantas de energía nuclear en construcción activa en los Estados Unidos. Esta ausencia dice mucho sobre la economía real del sector. La brecha entre el prometido renacimiento nuclear y la realidad en el terreno sugiere que el despliegue de capital a gran escala en este espacio depende casi por completo de la financiación gubernamental en lugar de la demanda orgánica del mercado. Cuando la inversión privada se aleja, típicamente señala algo importante sobre los rendimientos ajustados al riesgo y la posición competitiva frente a soluciones energéticas alternativas.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 2
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ChainProspectorvip
· 2025-12-22 06:52
Espera, ¿no hay ninguna planta nuclear nueva en construcción en Estados Unidos ahora? Hay que verificar esos datos, recuerdo que hace un par de años había algunos proyectos en marcha...
Ver originalesResponder0
GasWastingMaximalistvip
· 2025-12-22 06:33
La verdad es que la energía nuclear está muerta en Estados Unidos, no hay nuevos proyectos en construcción, esto dice mucho. En Estados Unidos, no hay una nueva planta nuclear en construcción, esa es la realidad, hermano. ¿Renacimiento de la energía nuclear? Jaja, eso es solo un pretexto para subsidios gubernamentales, el mercado no está interesado en absoluto. El capital privado se ha ido, ¿qué significa eso?... Los rendimientos no pueden soportar ese riesgo. Por mucho que se hable de la energía nuclear, si nadie invierte dinero de verdad, es una broma. Es realmente irónico, el futuro de la energía nuclear depende de que el gobierno lo mantenga, ¿qué tipo de plan viable es ese? ¿Ninguna nueva construcción de plantas nucleares en Estados Unidos? Entonces esta industria ya debería haber quebrado, sigue viva gracias a los subsidios. Así que, al final, la energía nuclear sigue siendo una ilusión, las energías alternativas ya han devorado su cuota de mercado.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)