Para este asunto, hay que ampliar la dimensión temporal. El oro es un consenso civilizatorio de miles de años, $BTC acaba de cumplir 17 años. En pocas palabras, los niveles no están en la misma etapa: el oro, con una capitalización de mercado de 20 billones de dólares, puede mantenerse firme como una roca, mientras que cuando BTC alcanza un billón, comienzan a surgir todo tipo de voces pesimistas, lo cual es completamente normal.
Pero el problema central es en realidad más doloroso: el oro cuenta con el respaldo de los bancos centrales de cada país, cada uno con poder y tesorerías. ¿Y el BTC? Solo los minoristas y las instituciones compiten entre sí, cada uno con sus propios cálculos. El oro ya es sinónimo de activo refugio, mientras que el BTC aún tiene que seguir demostrando qué es realmente.
Puntos interesantes llegan: BTC tardó 12 años en escalar de 0 a 1 billón, mientras que el oro tardó miles de años en llegar a 2 billones. Esta diferencia de eficiencia por sí misma está hablando. La clave ahora es si realmente podemos superar el umbral psicológico y convertirnos en una forma digital de almacenamiento de valor.
Una vez que el mercado se active, la distancia de 1 billón a 2 billones puede ser mucho más rápida de lo que se imagina. Después de todo, las imprentas de dinero de los países no paran de funcionar, y la velocidad de aumento del oro ya no puede seguir el ritmo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NotFinancialAdvice
· hace8h
12 años de 0 a 1 billón, este ritmo de crecimiento realmente no tiene palabras. El oro se ha quedado atrás.
El respaldo del Banco Central es sin duda una ventaja, pero nuestra máquina de imprimir dinero también está trabajando horas extras, ¿verdad?
Si esta vez puede romper el círculo y convertirse en una verdadera reserva de valor, dependerá de cómo se desarrolle todo después. Estemos atentos.
Los inversores minoristas y las instituciones se pelean entre sí, cuando llega el mercado todos ganan. Solo hay que temer que sea otra recolección.
Este tipo de umbral psicológico, si se rompe es una nueva altura, si no se rompe, continúa la oscilación. Operaciones habituales en el mundo Cripto.
Ver originalesResponder0
FancyResearchLab
· 12-22 11:23
Lubán Siete ha vuelto a la construcción, esta lógica es un poco interesante. Teóricamente, el respaldo del banco central es realmente fuerte, pero ahora que la máquina de imprimir dinero ha comenzado a funcionar, el oro mismo también tiene que probarse, aunque sea solo otro consenso inútil.
Ver originalesResponder0
TokenomicsShaman
· 12-22 07:39
Esta eficiencia es mala, no lo esperaba. BTC realmente está corriendo.
—
12 años vs varios miles de años, esto es ridículo.
—
La aprobación del Banco Central vs la especulación de inversores minoristas, definitivamente no es lo mismo.
—
Con la máquina de imprimir dinero en marcha, el oro tiene que quedarse a un lado, y BTC aún está lejos.
—
Superar el umbral psicológico es la verdadera prueba, ahora aún es temprano.
—
1 a 2 billones, es mucho más rápido de lo que pensaba.
—
Para ser sincero, BTC está demostrando que le queda un largo camino por recorrer.
—
Las diferentes etapas de magnitud, compararlas de manera estricta no tiene sentido.
—
Lo clave es si puede convertirse en el oro digital, eso es lo que importa.
—
Los países no pueden dejar de imprimir dinero, todos los activos de refugio deben subir.
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdvice
· 12-22 07:33
Vaya, esta eficiencia es realmente sorprendente, BTC ha completado lo que llevaba miles de años en solo 12 años.
Si el Banco Central también se alinea con BTC, el oro se convertirá en chatarra.
Dos billones no son nada, una vez que arranque la impresora de dinero, todo subirá, la cuestión es si BTC podrá realmente aprovechar esta ola.
Los inversores minoristas y las instituciones juegan por su cuenta, ese es el mayor problema de BTC.
¿El momento de romper la barrera psicológica será la señal de inicio? Pero, ¿quién puede asegurarlo?
El oro es estable porque tiene el respaldo del poder, ¿en qué se apoya BTC? ... eso es lo que realmente importa.
Ver de uno a dos billones parece lejano, pero si realmente arranca, podría llegar en un instante, después de todo, todo es papel.
Esta lógica me parece correcta, al abrir la dimensión temporal, la pequeña fluctuación de BTC realmente no cuenta.
Si el Banco Central no actúa, por mucho que BTC sea increíble, solo podrá jugar en manos de los inversores minoristas, ese es el techo.
Ver originalesResponder0
ZenChainWalker
· 12-22 07:30
Hablando en serio, esta eficiencia está casi en su peor momento, 12 años vs miles de años, no son comparables
El Banco Central está decidido a imprimir dinero, ni siquiera el oro puede soportarlo, la ventana de oportunidad para BTC podría haberse abierto de verdad
Pero el problema es que los inversores minoristas todavía están tomándose a la gente por tonta entre ellos, ¿realmente las instituciones estabilizarán el mercado? Es un poco incierto
Solo cuando lleguemos a un billón o dos billones podremos verlo con claridad, ahora es demasiado pronto para decir algo.
Ver originalesResponder0
SudoRm-RfWallet/
· 12-22 07:24
Esta eficiencia realmente es increíble, 12 años vs miles de años, no es competencia de un mismo nivel.
BTC tiene que seguir loco, cuando la máquina de imprimir se activa, el oro tiene que hacerse a un lado.
El respaldo del Banco Central ya está obsoleto para nosotros, cree lo que quieras.
Una vez que se rompa la barrera psicológica, 2 billones no son un sueño, rápido hasta asustar.
Para este asunto, hay que ampliar la dimensión temporal. El oro es un consenso civilizatorio de miles de años, $BTC acaba de cumplir 17 años. En pocas palabras, los niveles no están en la misma etapa: el oro, con una capitalización de mercado de 20 billones de dólares, puede mantenerse firme como una roca, mientras que cuando BTC alcanza un billón, comienzan a surgir todo tipo de voces pesimistas, lo cual es completamente normal.
Pero el problema central es en realidad más doloroso: el oro cuenta con el respaldo de los bancos centrales de cada país, cada uno con poder y tesorerías. ¿Y el BTC? Solo los minoristas y las instituciones compiten entre sí, cada uno con sus propios cálculos. El oro ya es sinónimo de activo refugio, mientras que el BTC aún tiene que seguir demostrando qué es realmente.
Puntos interesantes llegan: BTC tardó 12 años en escalar de 0 a 1 billón, mientras que el oro tardó miles de años en llegar a 2 billones. Esta diferencia de eficiencia por sí misma está hablando. La clave ahora es si realmente podemos superar el umbral psicológico y convertirnos en una forma digital de almacenamiento de valor.
Una vez que el mercado se active, la distancia de 1 billón a 2 billones puede ser mucho más rápida de lo que se imagina. Después de todo, las imprentas de dinero de los países no paran de funcionar, y la velocidad de aumento del oro ya no puede seguir el ritmo.