Acabo de contar las ganancias de una ronda de extracción, mirando esos U en mi Billetera, de repente me perdí en pensamientos.

El tema que más ha dominado las redes últimamente es la "teoría de la fallida del ciclo de cuatro años" de BTC. Según la antigua regla, debería alcanzar su pico a finales de 2025 y tocar fondo a finales de 2026. Pero, ¿cuál es la realidad? Parece que el pico ha llegado antes de lo esperado, y nadie puede decir con claridad dónde está el fondo.

Al pensarlo detenidamente, hay una cruel verdad detrás: el BTC ha evolucionado de un juego de fondos de unos miles de millones en su inicio a un escenario global de instituciones en el nivel de varios billones. El pulso de esta cosa ya está estrechamente atado al ritmo de la Reserva Federal. Tanto los mineros como los intercambios son solo actores en el escenario, el verdadero director siempre es la "liquidez macroeconómica".

El año 2026 está destinado a ser un extraño: no será un aumento loco, ni una caída total. Más que un mercado alcista o bajista, será una caótica etapa de transición: la Reserva Federal bajará las tasas, pero nadie sabe el ritmo; la liquidez volverá lentamente, pero la velocidad dependerá del estado de ánimo.

En este macro entorno de "reproducción aleatoria", es fácil ser sorprendido por esos viejos trucos de comprar alto y vender bajo. Como un veterano en la recolección a largo plazo, mi experiencia es: cuando la tendencia no es clara, en lugar de esforzarse por adivinar la dirección del viento, es mejor dedicar energía a construir un "pequeño ecosistema" que pueda generar ingresos por sí mismo, sin importar el clima.

Esto también explica por qué estoy asignando cada vez más ganancias a la ecosistema de las stablecoins. No estoy abandonando BTC, sino añadiendo una capa de "cobertura macroeconómica" a mi posición general. En un entorno político incierto, las stablecoins son como un contenedor lleno de certidumbre; cuando el entorno general es impredecible, al menos esta base puede proporcionar una sensación de seguridad. Esto es mucho más confiable que aferrarse a alguna teoría cíclica.