¿Por qué las instituciones no se atreven a entrar en Web3 a gran escala? Aunque el ecosistema parece próspero, en realidad tiene defectos mortales.
Las características de apertura de las cadenas de bloques públicas son, en sí mismas, una espada de doble filo: la transparencia es, sin duda, una ventaja, pero para las instituciones, la privacidad, el control absoluto de los activos y el marco de cumplimiento son realmente necesidades esenciales. Ninguno puede faltar.
La dificultad actual es que la mayoría de las cadenas públicas no han pensado en cómo encontrar un punto de equilibrio entre la descentralización y las necesidades institucionales. La falta de una capa de privacidad es especialmente fatal: las operaciones institucionales son visibles en toda la red, y la exposición al riesgo no tiene dónde esconderse, ¿quién se atreve a hacerlo?
Los cambios están ocurriendo. Algunas nuevas soluciones de nodos de privacidad están comenzando a emerger, proporcionando a las instituciones una verdadera protección de la privacidad y un canal de cumplimiento, mientras se preservan las características fundamentales de la blockchain. Este avance tecnológico podría ser la clave para abrir las puertas a las instituciones. La verdadera gran era de Web3 podría estar en este punto de inflexión.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WagmiOrRekt
· hace12h
Dicho de manera simple, las instituciones temen ser expuestas, esta lógica no tiene fallas.
Ver originalesResponder0
ForkInTheRoad
· hace12h
En otras palabras, las cadenas actuales son demasiado transparentes, las instituciones no pueden jugar.
Hablando con sinceridad, los planes de privacidad deben implementarse de verdad para que cuenten.
Una vez más es un "punto de inflexión", ¿cuántas veces lo hemos escuchado ya?
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosopher
· hace12h
Hablando en serio, esta pregunta es muy buena... Hay varias razones por las cuales las instituciones no están entrando al mercado: privacidad, control y cumplimiento, ninguno de estos puede faltar, la cadena actual no satisface ninguna de estas.
La solución de nodos de privacidad suena bien, pero ¿cuántas realmente pueden implementarse? Tendremos que ver cómo se lleva a cabo en el futuro.
De repente pensé, ¿no estarán esas grandes instituciones ya en la jugada, solo que no nos lo han dicho?
Si este avance tecnológico se materializa, Web3 realmente tendrá futuro, antes solo estábamos haciendo el tonto.
Yo creo en la teoría del punto de inflexión, la pregunta es, ¿cuándo llegará?
Espera, ¿los nodos de privacidad no crearán nuevos conflictos? ¿Aún está presente el espíritu de la descentralización?
El apetito de las instituciones nunca se llenará, ofrecen privacidad y cumplimiento, ¿qué pedirán a continuación?
Esta cadena lógica es muy clara, solo queda ver quién realmente logra llevar esto a cabo.
Ver originalesResponder0
DaoResearcher
· hace13h
Según el marco de análisis del White Paper, la proposición central de este artículo presenta una falla lógica: el juego entre la necesidad de privacidad y la transparencia no se resuelve en absoluto, solo se trata de un problema de latencia.
Desde la perspectiva de los datos, los proyectos que afirman poder equilibrar ambos lados tienen una tasa de participación en las votaciones de propuestas de gobernanza que generalmente es inferior al 30%, y la participación institucional ha disminuido. Es notable que esto corrobora precisamente la dificultad de los incentivos incompatibles.
En otras palabras, la razón por la que las instituciones no entran no es un problema técnico, sino un problema de confianza. La solución de nodos de privacidad suena muy bien, pero ¿quién garantiza que no habrá manipulación en la oscuridad? Los objetivos de Descentralización y control institucional son esencialmente opuestos, y tener la ilusión de que una nueva tecnología puede resolver esto de una sola vez tiene un aire de autoengaño.
Ver originalesResponder0
MoodFollowsPrice
· hace13h
En otras palabras, las instituciones tienen miedo de quedarse sin nada, y ahora que ha salido este plan de privacidad, parece que empieza a haber un poco de esperanza.
Ver originalesResponder0
JustHereForMemes
· hace13h
En pocas palabras, la privacidad es un obstáculo que no se ha superado, ¿cómo podría confiar una institución en entrar?
Ver originalesResponder0
AlphaBrain
· hace13h
Dicho de manera simple, la cadena pública no ha resuelto el tema de la privacidad, ¿cómo podrían las instituciones sentirse seguras al entrar?
Estos dos son fundamentalmente contradictorios, o es transparente o es privado, elegir uno ofende al otro.
La solución de nodos de privacidad suena bien, pero ¿realmente puede implementarse? Me da la sensación de que es solo una burbuja de conceptos.
Ya se ha dicho, lo que falta en Web3 no es tecnología, es confianza... lo que necesitan las instituciones es algo que la cadena pública nunca podrá proporcionar.
Todo el ecosistema está dando vueltas en el mismo lugar, y aún así siguen hablando de una gran era.
¿Por qué las instituciones no se atreven a entrar en Web3 a gran escala? Aunque el ecosistema parece próspero, en realidad tiene defectos mortales.
Las características de apertura de las cadenas de bloques públicas son, en sí mismas, una espada de doble filo: la transparencia es, sin duda, una ventaja, pero para las instituciones, la privacidad, el control absoluto de los activos y el marco de cumplimiento son realmente necesidades esenciales. Ninguno puede faltar.
La dificultad actual es que la mayoría de las cadenas públicas no han pensado en cómo encontrar un punto de equilibrio entre la descentralización y las necesidades institucionales. La falta de una capa de privacidad es especialmente fatal: las operaciones institucionales son visibles en toda la red, y la exposición al riesgo no tiene dónde esconderse, ¿quién se atreve a hacerlo?
Los cambios están ocurriendo. Algunas nuevas soluciones de nodos de privacidad están comenzando a emerger, proporcionando a las instituciones una verdadera protección de la privacidad y un canal de cumplimiento, mientras se preservan las características fundamentales de la blockchain. Este avance tecnológico podría ser la clave para abrir las puertas a las instituciones. La verdadera gran era de Web3 podría estar en este punto de inflexión.