Un conocido proyecto de finanzas encriptación congeló 272 Billetera hace tres meses, con el motivo de prevenir Phishing y transacciones sospechosas. Una de las Billetera fue vinculada a una persona conocida en la industria a través de herramientas de análisis on-chain, y fue marcada por tener flujos anómalos, y hasta ahora sigue bloqueada. La parte involucrada niega haber realizado cualquier operación irregular.

El equipo del proyecto enfatiza que esta no es una acción contra una persona en particular, sino que se debe a consideraciones generales sobre la seguridad de los activos de los usuarios. Pero los datos cuentan otra historia: según Bubblemaps y Arkham Intelligence, los activos congelados han disminuido en más de 60 millones de dólares desde septiembre, con una valoración actual de aproximadamente 74 millones de dólares.

Este evento ha tocado un punto sensible: ¿quién supervisará la gobernanza de las finanzas on-chain? Cuando los promotores del proyecto tienen el poder de congelar activos, ¿cómo se garantiza la transparencia y la rendición de cuentas? La promesa de las finanzas tokenizadas es la descentralización y la autonomía, pero la realidad a menudo presenta escenas de concentración de poder. Este estancamiento refleja precisamente esta contradicción.