Recientemente vi noticias sobre Japón colaborando con cinco países de Asia Central para construir una nueva red logística. Las enormes cifras de inversión son impresionantes, lo que también ha suscitado una reflexión más amplia.
La reconfiguración del orden internacional se origina esencialmente en la redistribución de flujos de capital. Pero cuando esta lógica se extiende a la gestión de activos criptográficos, el problema se vuelve más complejo: cuando las alianzas en el mundo real cambian debido a enormes inversiones, ¿cómo podemos asegurar que los activos digitales que tenemos no sean repentinamente dejados atrás?
La clave de la diferencia aquí radica en la estabilidad del mundo tradicional, que depende de la promesa y la escala de capital de una entidad centralizada; pero la estabilidad de las finanzas descentralizadas debería provenir del mecanismo de transparencia del propio sistema.
Hablando de monedas estables, hay muchos proyectos en el mercado que afirman ser "estables y confiables", pero ¿qué tan estables pueden ser? Si su estabilidad se basa en la promesa unilateral de una empresa o institución, entonces, en esencia, sigue siendo una apuesta sobre la credibilidad. ¿Cómo deberían ser realmente las monedas estables? Deberían ser sistemas que se pueden verificar en la cadena en cualquier momento y que están respaldados por activos colaterales suficientes, sin depender de la voluntad de ninguna parte única, y cualquier persona debería poder verificar la suficiencia de los activos detrás de ellas.
El valor de este diseño mecánico radica en que, cuando las tormentas geopolíticas cambian y los sentimientos del mercado fluctúan drásticamente, tus activos aún tienen una base estable que no se ve afectada. No cambiará las reglas del juego debido a una gran inversión, ni se devaluará por la decisión de alguna institución.
En el mundo de las criptomonedas, al buscar el "lastre" para la asignación de activos, es mejor elegir stablecoins con un diseño de mecanismo transparente y una garantía adecuada, en lugar de perseguir monedas de moda. Esta es la verdadera garantía de seguridad de los activos a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunterWang
· 12-22 22:51
Tienes razón, una verdadera moneda estable debe ser verificable en la cadena, con colateral suficiente, sin esas promesas adornadas.
Ver originalesResponder0
MetaverseMortgage
· 12-22 22:50
Tienes razón, la mitad de esos proyectos que se autodenominan estables son tigres de papel, solo aquellos que realmente pueden ver los datos en la cadena son los que valen la pena.
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 12-22 22:36
Hablando sinceramente, quienes todavía confían en la moneda estable prometida por alguna institución, deberían despertar.
Recientemente vi noticias sobre Japón colaborando con cinco países de Asia Central para construir una nueva red logística. Las enormes cifras de inversión son impresionantes, lo que también ha suscitado una reflexión más amplia.
La reconfiguración del orden internacional se origina esencialmente en la redistribución de flujos de capital. Pero cuando esta lógica se extiende a la gestión de activos criptográficos, el problema se vuelve más complejo: cuando las alianzas en el mundo real cambian debido a enormes inversiones, ¿cómo podemos asegurar que los activos digitales que tenemos no sean repentinamente dejados atrás?
La clave de la diferencia aquí radica en la estabilidad del mundo tradicional, que depende de la promesa y la escala de capital de una entidad centralizada; pero la estabilidad de las finanzas descentralizadas debería provenir del mecanismo de transparencia del propio sistema.
Hablando de monedas estables, hay muchos proyectos en el mercado que afirman ser "estables y confiables", pero ¿qué tan estables pueden ser? Si su estabilidad se basa en la promesa unilateral de una empresa o institución, entonces, en esencia, sigue siendo una apuesta sobre la credibilidad. ¿Cómo deberían ser realmente las monedas estables? Deberían ser sistemas que se pueden verificar en la cadena en cualquier momento y que están respaldados por activos colaterales suficientes, sin depender de la voluntad de ninguna parte única, y cualquier persona debería poder verificar la suficiencia de los activos detrás de ellas.
El valor de este diseño mecánico radica en que, cuando las tormentas geopolíticas cambian y los sentimientos del mercado fluctúan drásticamente, tus activos aún tienen una base estable que no se ve afectada. No cambiará las reglas del juego debido a una gran inversión, ni se devaluará por la decisión de alguna institución.
En el mundo de las criptomonedas, al buscar el "lastre" para la asignación de activos, es mejor elegir stablecoins con un diseño de mecanismo transparente y una garantía adecuada, en lugar de perseguir monedas de moda. Esta es la verdadera garantía de seguridad de los activos a largo plazo.