Déjame preguntar esto directamente: ¿cuál es la lógica en etiquetar a alguien como un insider cuando todo está en la blockchain? Su billetera principal es rastreable, las cuentas conectadas son todas visibles, y puedes literalmente ver cómo sus holdings se sincronizan con lo que están publicando. Entonces, si la transparencia es la base, ¿qué es lo que realmente convierte a alguien en un insider? Todo esto parece al revés.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHarvester
· 12-23 10:49
Jaja, esta lógica realmente se ha invertido, ¿qué se puede decir sobre los secretos en un entorno on-chain totalmente transparente...
Ver originalesResponder0
FadCatcher
· 12-23 10:34
Hablando de eso, en la cadena de bloques se puede ver todo, ¿qué trucos de insider se pueden jugar?
Ver originalesResponder0
rugpull_ptsd
· 12-23 10:26
¿La transparencia total en la cadena se llama información privilegiada? Esta lógica realmente se ha derrumbado.
Déjame preguntar esto directamente: ¿cuál es la lógica en etiquetar a alguien como un insider cuando todo está en la blockchain? Su billetera principal es rastreable, las cuentas conectadas son todas visibles, y puedes literalmente ver cómo sus holdings se sincronizan con lo que están publicando. Entonces, si la transparencia es la base, ¿qué es lo que realmente convierte a alguien en un insider? Todo esto parece al revés.