"¿Puede Bitcoin subir a 100,000?" "¿Puede mantenerse por encima de los 90,000?" En las últimas semanas, estas voces han inundado toda la comunidad de encriptación.

Los inversores minoristas, al soñar con ganancias, fueron testigos de una masacre silenciosa en la cadena de un importante intercambio. Miles de pequeños y medianos inversores vieron evaporarse su riqueza en solo unas pocas horas. No se trata de un cisne negro del mercado, sino de un fenómeno que merece una profunda reflexión: mientras te sumerges en predicciones de precios, los oponentes ya están apuntando con precisión.

La historia del Sr. Zhang es muy representativa. Este inversor, que ha estado en el mercado durante dos años, perdió el control por completo cuando el Bitcoin alcanzó los 85,000 dólares. Apostó todos sus ahorros y además utilizó un apalancamiento de 3 veces para comprar monedas conceptuales de Bitcoin en una determinada cadena de bloques. La imaginación es hermosa, la realidad es cruel: en media hora, la caída superó el 70%, y su cuenta se liquidó. No solo perdió su capital, sino que también debe decenas de miles de yuanes a la plataforma.

"En mi cabeza solo están las ganancias de Bitcoin después de superar los 90,000, ni siquiera me di cuenta de lo mala que era la liquidez de esa moneda," dijo el Sr. Zhang, "y mucho menos pensé que sería golpeado tan precisamente por el capital."

Historias como esta se repiten en acción. ¿Por qué los pequeños y medianos inversores siempre son las mayores víctimas? La razón es en realidad muy simple: la brecha de información. El gran capital tiene acceso a grandes volúmenes de datos y equipos de operación profesionales, ¿y los minoristas? Solo pueden confiar en rumores de la comunidad y en la fanfarronada de los equipos de los proyectos. Ambas partes ni siquiera están en la misma línea de salida.

Seguir ciegamente la tendencia y utilizar un apalancamiento excesivo, el único resultado es uno: la destrucción de la riqueza.